2026-01-11 17:31:48

Reembalagens também não podem salvar projetos ruins. Você pode se virar com atuação para enganar os investidores por uma ou duas rodadas de financiamento, mas o tempo vai revelar tudo. O problema é que, primeiro, a vítima dessa situação é você mesmo.

Resumindo, você está jogando um jogo psicológico consigo próprio. Todos os dias, gastando energia para manter essa fachada falsa, e qual é o resultado? O projeto ainda não consegue escapar do fracasso. Todas essas embalagens, essas mentiras, essas histórias de autoengano — no final, tudo é uma perda de tempo.

Você está desperdiçando não apenas a confiança dos investidores, mas também seu tempo e energia preciosos. Em vez de gastar esforço na disfarce, é melhor investir em algo realmente valioso. Porque, por mais inteligente que seja a argumentação, ela não pode mudar a qualidade do produto em si. Os investidores vão descobrir cedo ou tarde, e o mercado também dará a resposta final. Em vez de lutar para sobreviver, é melhor reconhecer a realidade mais cedo e recomeçar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

24 Curtidas

Recompensa
24
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ForkMonger

· 8h atrás

não, isto é apenas uma desculpa ao nível do protocolo. a verdadeira questão é — qual é a *estrutura de governança* que permite a esses palhaços angariar fundos em primeiro lugar? a vulnerabilidade está na origem, não na consequência. se tivesse desenhado um alinhamento de incentivos adequado desde o primeiro dia, nenhuma encenação consegue salvar um modelo de tokenomics fundamentalmente quebrado.

Ver originalResponder0

CryptoMom

· 12h atrás

Concordo plenamente, já vi demasiados projetos assim, na fase inicial prometem demais, e em um ou dois meses já se descobrem, os investidores ficam com a cara preta Para que serve passar por uma rodada de financiamento, cedo ou tarde terão que pagar a dívida, quem será cortado na hora Ao invés de fazer teatro, realmente é melhor trabalhar duro para fazer um bom produto, por que tantas pessoas não entendem esse princípio? Ouvir isso pode ser doloroso, mas de fato todo mundo que quer ficar por muito tempo nesse mercado precisa pensar nisso Não dá para esconder por mais de três meses, enganar a si mesmo acaba prejudicando a própria reputação Se o projeto é ruim, diga logo, por que ainda precisa ser embalado como "o próximo Bitcoin"? Isso é realmente absurdo Só quero saber, como esses projetos têm coragem de ficar todos os dias se gabando para os investidores, não têm um pingo de noção na cabeça? Ao invés de ficar editando fotos e enganando, é melhor gastar mais tempo otimizando o produto, as verdadeiras oportunidades não faltam

Ver originalResponder0

SandwichTrader

· 01-12 11:10

Mesmo, em vez de atuar todos os dias, é melhor fazer um bom produto. Até quando se pode enganar?

Ver originalResponder0

OnChainDetective

· 01-11 17:56

Olhei para os registros de transferências de grandes quantidades na cadeia... aqueles financiadores começaram a fazer retiradas em grande escala após a segunda rodada, os dados dos grupos de carteiras mostram que o fluxo de fundos está anormalmente disperso, isso não é uma coincidência.

Ver originalResponder0

Anon4461

· 01-11 17:51

Porra, há uma porrada de projetos ainda a fazer teatro aí. Mais cedo ou mais tarde vão ter problemas

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 01-11 17:49

Por mais bonito que seja o discurso, não consegue mudar a situação, já vi muitos assim --- Para ser honesto, a maior fadiga é enganar a si mesmo, por que se preocupar? --- Os empreendedores de hoje realmente, habilidades de embalagem nota máxima, qualidade do produto zero, é risível --- Os investidores também não são idiotas, cedo ou tarde vão perceber essa jogada, em vez de gastar energia, é melhor fazer um produto de verdade --- Sempre que vejo esse tipo de projeto, quero rir, contam uma história muito bem, mas não têm nada de concreto --- Jogar jogos psicológicos? Irmão, você só está lutando contra si mesmo, no final quem sai perdendo é você --- Pensando bem, um monte de discursos vazios de captação de recursos, o capital também está aprendendo a ser mais esperto --- O tempo fala por si, por mais que a embalagem seja incrível, não muda a avaliação do mercado --- Já vi várias equipes assim, no final todas fracassaram, não há muito o que dizer --- Em vez de se arrastar, é melhor desistir cedo e recomeçar, essa é a verdadeira direção

Ver originalResponder0

SelfCustodyIssues

· 01-11 17:48

Ai, isto é a verdade. Já vi demasiados fundadores a viverem como apresentações de PPT ambulantes, a girar entre autoengano e discursos de captação de fundos, acabando por ficar na lama. --- Embrulho pode enganar por um tempo, mas não por toda a vida. Em vez de manter uma imagem todos os dias, é melhor trabalhar honestamente no produto. --- Muito bem dito, o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não quer ouvir, só percebem quando levam um grande tombo. --- Confiar na atuação para captar fundos já está ultrapassado. Agora o mercado está muito calmo, sem dados nem crescimento, é falência na certa. --- De verdade, aqueles que mudam a história todos os dias só para conseguir financiamento, no final perdem mais a sua credibilidade e o seu tempo. --- Ei, mas hoje em dia quem não faz uma boa embalagem acaba não conseguindo dinheiro… Então, afinal, o que é mais importante: embalagem ou fazer um bom produto? --- O mais assustador na autoenganação é quando você começa a acreditar nas suas próprias mentiras, e assim caminha lentamente para o abismo. --- Já vi muitos projetos caírem no momento em que os investidores descobrem a verdade. É melhor voltar atrás cedo do que insistir até à morte. --- O produto fala por si, a maior parte é conversa fiada. Hoje em dia há muitos enganadores, e os investidores também não são tão fáceis de enganar.

Ver originalResponder0

rekt_but_resilient

· 01-11 17:45

Para ser honesto, embora seja duro de ouvir, é muito verdadeiro. Já vi muitos projetos em que os próprios fundadores não acreditam no que estão fazendo, mas ainda assim se convencem durante as apresentações de captação de recursos... e no final acabam colapsando ainda mais.

Ver originalResponder0

MevShadowranger

· 01-11 17:44

Mesmo o lixo com melhor aparência continua a ser lixo, quem não entende isso merece ficar preso Contar histórias realmente consegue enganar algumas rodadas de financiamento, mas não aguenta até o dia em que o produto for lançado Em vez de atuar todos os dias, é melhor realmente fazer algo confiável Para dizer de forma desagradável, esses empreendedores que se enganam a si mesmos acabam cavando a própria cova O mercado fala por si, não consegue esconder por muito tempo

Ver originalResponder0

SignatureLiquidator

· 01-11 17:38

Mais uma vez, é um tema batido. Mas, por mais que seja simplista, a verdade é que quem nunca viu alguns projetos moribundos? Por mais elaboradas que sejam as estratégias, no final das contas, se é ruim, é ruim. Em vez de passar o dia pensando em como enganar os investidores, é melhor refletir se o produto em si vale a pena ser desenvolvido. Quanto mais cedo morrer, mais cedo renascer. Não coloque seu tempo em risco também.

Ver originalResponder0

Ver projetos