2026-01-11 17:30:22

Persistir em fazer o que se ama é, por si só, uma forma de sabedoria.

Quando falamos de direções tecnológicas como robôs de IA e stablecoins, a lógica central é na verdade a mesma — encontrar a coisa certa e fazer bem feito. As stablecoins, como infraestrutura do mercado de criptomoedas, desempenham um papel cada vez mais importante no ecossistema DeFi, e essa direção em si não está errada. O potencial de aplicação da IA no Web3 também está sendo continuamente liberado.

Mas a questão-chave é: quando confirmamos que essas direções estão corretas, como podemos executar a próxima etapa para fazer as coisas de forma correta? Isso exige uma reflexão aprofundada sobre produto, experiência do usuário e cenários de aplicação prática. Nem todos os setores que parecem promissores vão realmente se destacar; a capacidade de execução e a atenção aos detalhes são, no final, o divisor de águas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MidnightGenesis

· 17h atrás

Os dados on-chain mostram que a maioria dos projetos de stablecoins fracassaram nos detalhes, não na direção. Pelo código, a capacidade de execução realmente é um divisor de águas, mas observei que muitas equipes simplesmente não fizeram uma auditoria de contrato adequada. A parte interessante é que os projetos que mais gritam geralmente têm uma implantação apressada, e, com base na experiência anterior, isso não é um bom sinal. Monitorei a narrativa de IA no Web3 por um tempo, e como esperado, há muito mais especulação do que projetos realmente em andamento. Fazer o que gosta não é errado, mas errar é mais doloroso do que não fazer, essa é a realidade.

Ver originalResponder0

Blockblind

· 19h atrás

Dizer que sim, o caminho está certo, seria uma pena não dar um passo à frente. A capacidade de execução é realmente o divisor de águas, muitos projetos morrem nos detalhes. Stablecoins realmente são infraestrutura, mas poucos conseguem sobreviver de fato. Web3+AI é uma tendência, mas é preciso alguém que realmente transforme isso em produto. Só falar em slogans não adianta, vamos ver quem consegue se destacar no DeFi. Estar no caminho certo é metade do sucesso, a outra metade é que realmente testa as pessoas. Para ser honesto, o mercado está muito competitivo agora, uma má execução pode levar à eliminação.

Ver originalResponder0

ApeWithNoFear

· 01-13 17:54

Concordo, mas a capacidade de execução realmente faz toda a diferença Perseverar naquilo que se ama não é errado, mas este mercado tem muitas armadilhas Stablecoins e IA estão bem, o mais importante é quem consegue captar os detalhes A direção certa é apenas o começo, o verdadeiro teste está por vir Gosto de ouvir isso, mas a maioria dos projetos acaba falhando na execução, não é mesmo

Ver originalResponder0

ETHReserveBank

· 01-11 17:59

DeFi essa pilha de projetos de stablecoins, metade morre nos detalhes É por isso que aposto naqueles times que realmente se preocupam com a experiência do usuário No Web3 há muitos que só falam, os que conseguem sobreviver são os durões A capacidade de execução é realmente o limite, não há discussão

Ver originalResponder0

faded_wojak.eth

· 01-11 17:59

Não há nada a dizer de errado, mas a execução é realmente de dificuldade infernal

Ver originalResponder0

DefiOldTrickster

· 01-11 17:54

Haha, fala bem, mas deixa-me dizer-te, nestes últimos dez anos na cadeia, quantas "paixões" se transformaram em "colher cebolinho"... Capacidade de execução? Detalhes? Irmão, tens razão, mas quando chegar o preço de liquidação em um mercado em baixa, quanto vale realmente a tua paixão em USDC?

Ver originalResponder0

OnChainDetective

· 01-11 17:50

não, agora toda a gente é de repente um "especialista em execução" ... mas deixa-me verificar os padrões reais de transação antes de comprar esta narrativa, honestamente. a maioria destes projetos tem a visão bem definida, os dados sugerem que são as operações que colapsam 80% das vezes.

Ver originalResponder0

AltcoinHunter

· 01-11 17:50

Dizer que sim é bonito, mas a realidade é que 95% dos projetos são apenas teoria, a capacidade de execução é um desastre Espera aí, será que stablecoins e IA realmente podem ser equiparados? Uma é infraestrutura, a outra é uma direção de aplicação, como é que a lógica central é a mesma? Isso é um pouco demais para a minha cabeça Quanto aos detalhes... só quero saber quantas equipes realmente se importam com a experiência do usuário, ou se estão apenas desesperadas por financiamento para dar uma golpe e desaparecer

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-11 17:40

Dizem que é assim, mas poucos projetos conseguem realmente fazer os detalhes bem feitos A força de execução, por mais que seja fácil de falar, é extremamente difícil de colocar em prática A corrida das stablecoins já está a ponto de chegar ao limite, ainda estamos competindo para ver quem executa mais agressivamente No Web3, há mais pessoas apaixonadas por uma direção, mas quantos projetos conseguem sobreviver ao segundo ano? Ideias nunca faltam, o que realmente falta são as pessoas capazes de concretizá-las

Ver originalResponder0

PositionPhobia

· 01-11 17:31

Honestamente, mesmo com a direção certa, não adianta nada se a execução for ruim, tudo vira um poço de problemas. Falar é fácil, são os detalhes que mostram a verdadeira essência. Stablecoins e AI parecem promissores, mas poucos realmente conseguem sobreviver. A capacidade de execução é, de fato, a verdadeira vantagem competitiva. Mais uma vez, é sobre "encontrar a coisa certa", o importante é se consegue fazer do jeito certo, e é aí que está a dificuldade. Concordo, por mais promissora que seja a pista, tudo depende de quem consegue suportar o inverno rigoroso.

Ver originalResponder0

Ver projetos