Ao falar de protocolos de armazenamento, geralmente as pessoas ficam presas nos pontos de preço, velocidade e disponibilidade. Esses aspectos são realmente importantes, mas se você olhar sob a perspectiva de um desenvolvedor que quer construir uma aplicação Web3 confiável, perceberá que o problema vai muito além disso.

O que realmente determina o quão longe uma camada de armazenamento pode chegar não é sua velocidade ou seu custo, mas sim se ela pode se tornar aquele suporte confiável e indispensável dentro do ecossistema.

Atualmente, o Web3 enfrenta uma contradição aguda que ninguém tem coragem de admitir abertamente: as informações na blockchain são permanentes e imutáveis, essa é a regra de ferro. Mas e o conteúdo real que essas gravações apontam? Muitas vezes, não é.

Pense bem: suas NFTs possuem informações de propriedade na blockchain de forma clara, mas onde estão as imagens ou vídeos que representam seu valor? Provavelmente, estão em um link em um servidor centralizado ou em uma rede de armazenamento descentralizada que não é muito estável. Grandes jogos blockchain afirmam criar mundos virtuais eternos, mas os registros de ações dos jogadores, mudanças de estado dos itens e outros dados essenciais nem sequer são colocados na blockchain, ficando dispersos em vários lugares. As informações que você publica em protocolos sociais, os dados ambientais coletados por dispositivos DePIN — tudo que pode representar uma identidade digital — na maioria das vezes não residem de fato na blockchain descentralizada. Elas estão apenas vinculadas por um hash ou um ponteiro externo, e quando o serviço de backend oscila, tudo vira fumaça.

Esse é o problema. Não é que a blockchain esteja ruim, mas sim que o "corpo físico" fora da cadeia não está bem estabelecido.