O Ciclo de Quatro Anos do Bitcoin: Ainda Relevante Hoje?



Ao longo da última década, os movimentos de preço do Bitcoin seguiram um padrão previsível — o ciclo de quatro anos ligado à redução das recompensas de bloco. O mecanismo é simples: à medida que a oferta de Bitcoin recém-criado diminui a cada quatro anos, a escassez aumenta, desencadeando historicamente períodos de alta.

Mas aqui está a questão que mantém os traders acordados: este ciclo ainda se mantém quando os ETFs spot e o capital institucional agora dominam a estrutura do mercado? As dinâmicas mudaram drasticamente. Os players institucionais não seguem o mesmo comportamento impulsionado pelo FOMO que os traders de retalho. Eles alocam capital com base em condições macroeconómicas, mudanças regulatórias e estratégias de alocação de portfólio.

A nossa análise investiga se os ciclos tradicionais impulsionados por halving podem coexistir com a infraestrutura moderna do mercado. Desmembramos os dados, examinamos ciclos passados e exploramos como os fluxos institucionais estão a remodelar o ritmo plurianual do Bitcoin. O veredicto? É mais subtil do que nunca.
BTC-2,07%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SocialFiQueenvip
· 01-13 19:38
O ciclo de quatro anos já foi completamente manipulado pelas instituições. Os investidores individuais ainda estão esperando pelo halving, mas eles já planejaram tudo com base na macroeconomia há muito tempo.
Ver originalResponder0
Web3Educatorvip
· 01-13 10:45
Para ser honesto, a questão do ciclo de halving parece estar um pouco morta agora... como se já não estivéssemos em 2017, quando o retail realmente podia movimentar os mercados, sabes? as instituições estão a jogar xadrez 4D enquanto nós ainda estamos a ver velas lol
Ver originalResponder0
QuorumVotervip
· 01-13 10:33
O ciclo de quatro anos e essa teoria já estão ultrapassados há muito tempo, agora as instituições agem de forma totalmente diferente, o FOMO dos investidores de varejo simplesmente não consegue mais impulsionar o mercado.
Ver originalResponder0
MultiSigFailMastervip
· 01-11 12:02
A ideia de um ciclo de quatro anos já está ultrapassada, agora que as instituições entraram no mercado, é um jogo completamente diferente, os investidores individuais ainda estão atentos à redução pela metade, enquanto as instituições já planejaram com base na macroeconomia.
Ver originalResponder0
RektButAlivevip
· 01-10 20:07
Ai, quando as instituições entram em cena, tudo muda completamente, ainda é possível contar a história do ciclo de quatro anos? As instituições basicamente não entram em pânico junto com os investidores individuais, é muito desanimador. Esta rodada realmente não é tão simples, depois do tumulto com o ETF, tudo mudou completamente. O ciclo de semi-redução já está ultrapassado, agora tudo depende do macro e das políticas. A escassez de oferta é uma piada, a liquidez das instituições é que manda. O human está brincando? Depois do lançamento do ETF, ainda se espera uma rodada a cada quatro anos? Os investidores individuais só estão sendo enganados, o ciclo já foi quebrado pelas instituições. A lógica do lado da oferta desmoronou completamente, agora tudo depende de como os ativos de risco são alocados. Sempre dizem que é preciso observar o ciclo, mas no final, ainda são controlados pelas políticas.
Ver originalResponder0
BlockchainFriesvip
· 01-10 20:05
A entrada de instituições realmente estragou a narrativa do Bitcoin, agora não é só a escassez de oferta que faz o preço subir
Ver originalResponder0
GasBanditvip
· 01-10 20:00
A ideia de ciclos de halving já está um pouco desatualizada, depois da entrada de instituições o modo de jogar mudou completamente. As instituições focam no macro e na regulamentação, enquanto os investidores individuais olham para a oferta, esses dois lógicos simplesmente não se encaixam. Depois do lançamento do ETF, o Bitcoin deixou de ser tão "puro", ficou com um sabor muito mais de produtos financeiros. Resumindo, a teoria dos ciclos anteriores agora é apenas uma referência, o que realmente importa é para onde o dinheiro está fluindo. Ainda podemos confiar em ciclos de quatro anos... acho difícil, agora há muitas variáveis.
Ver originalResponder0
NFTPessimistvip
· 01-10 19:53
Quando as instituições entram, elas destroem o ciclo. Agora, tudo se resume a quem tem mais dinheiro e quem manda na conversa.
Ver originalResponder0
GasFeeLovervip
· 01-10 19:47
A ideia de um ciclo de quatro anos soa agora um pouco desatualizada, após a entrada de instituições o lógica do mercado mudou completamente
Ver originalResponder0
MidsommarWalletvip
· 01-10 19:41
A entrada de instituições realmente mudou as regras do jogo, agora não se trata apenas de uma simples especulação com o halving
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)