Recentemente, o desempenho do $DUSK tem realmente atraído bastante atenção. Uma onda após a outra de valorização faz as pessoas se perguntarem quando ele será listado em exchanges, com pequenos investimentos iniciais esperando por uma oportunidade.
Mas se olharmos apenas do ponto de vista de negociação, é fácil ignorar uma questão mais profunda. Muitas pessoas ainda perguntam: blockchain deve priorizar privacidade ou conformidade? Essa pergunta já está incorreta.
O que a Dusk Foundation faz é justamente o oposto — eles demonstram que esses dois aspectos não são mutuamente exclusivos. Com a expansão das aplicações RWA, o influxo contínuo de fundos institucionais e o aprimoramento progressivo do quadro regulatório, a Dusk escolheu um caminho mais difícil, mas também mais realista: privacidade como padrão, mas com total suporte à auditoria.
Isso não é apenas um conceito de marketing, mas uma lógica de design realmente incorporada na camada Layer1. Desde a arquitetura fundamental, ao considerar o equilíbrio entre privacidade e auditabilidade, isso determina que tipo de aplicações a blockchain pode suportar, bem como seu espaço de sobrevivência no futuro ambiente regulatório.
Nesta fase, apostar em um projeto não é apenas pelo seu volume de negociações, mas também pela forma como ele aborda questões fundamentais de forma sólida e bem fundamentada.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
JustHodlIt
· 01-13 11:51
Privacidade e conformidade não são fundamentalmente incompatíveis; a Dusk realmente pensou bem nisso, ao contrário de alguns projetos que ficam aí a falar bobagens o dia todo.
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 01-13 11:22
A ideia de um sistema de dupla via de privacidade e auditoria é realmente excelente, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas ainda só se preocupa se o preço vai subir ou não
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 01-13 09:14
A combinação de privacidade mais auditoria é realmente interessante, mas há poucos projetos que realmente conseguem implementar isso. Vamos ver como o Dusk vai evoluir.
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 01-13 09:01
Privacidade mais auditoria, é mais fácil de falar do que de fazer. Poucos conseguem realmente equilibrar os dois.
Ver originalResponder0
MevTears
· 01-10 12:55
Combinação de privacidade e auditoria, essa abordagem é realmente robusta, ao contrário da maioria dos projetos que só sabem explorar conceitos.
Ver originalResponder0
GasWastingMaximalist
· 01-10 12:53
Privacidade mais auditoria, essa combinação parece boa, mas será que realmente funciona na prática ou é apenas mais um plano em PPT...
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 01-10 12:49
ngl, a maioria das pessoas que perseguem a ação do preço perdem o ponto principal aqui. privacidade + auditabilidade não é uma palavra de marketing—está incorporada no próprio protocolo. essa é a diferença entre utilidade real e ponzinomics disfarçado de inovação.
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 01-10 12:47
Privacidade + auditoria, esta lógica é realmente mais interessante do que aquelas moedas puramente de privacidade, finalmente há um projeto que percebeu isso.
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 01-10 12:45
O equilíbrio entre privacidade e auditoria é realmente interessante, mas a verdadeira vitória é quando consegue ser implementado na prática
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-10 12:37
A questão de escolher entre privacidade e conformidade já enjoou, a abordagem do dusk realmente é diferente
Recentemente, o desempenho do $DUSK tem realmente atraído bastante atenção. Uma onda após a outra de valorização faz as pessoas se perguntarem quando ele será listado em exchanges, com pequenos investimentos iniciais esperando por uma oportunidade.
Mas se olharmos apenas do ponto de vista de negociação, é fácil ignorar uma questão mais profunda. Muitas pessoas ainda perguntam: blockchain deve priorizar privacidade ou conformidade? Essa pergunta já está incorreta.
O que a Dusk Foundation faz é justamente o oposto — eles demonstram que esses dois aspectos não são mutuamente exclusivos. Com a expansão das aplicações RWA, o influxo contínuo de fundos institucionais e o aprimoramento progressivo do quadro regulatório, a Dusk escolheu um caminho mais difícil, mas também mais realista: privacidade como padrão, mas com total suporte à auditoria.
Isso não é apenas um conceito de marketing, mas uma lógica de design realmente incorporada na camada Layer1. Desde a arquitetura fundamental, ao considerar o equilíbrio entre privacidade e auditabilidade, isso determina que tipo de aplicações a blockchain pode suportar, bem como seu espaço de sobrevivência no futuro ambiente regulatório.
Nesta fase, apostar em um projeto não é apenas pelo seu volume de negociações, mas também pela forma como ele aborda questões fundamentais de forma sólida e bem fundamentada.