StandX da comunidade AMA revelou alguns detalhes de mecanismos que merecem atenção, especialmente no que diz respeito ao design do peso dos pontos.
A lógica central é bastante clara: diferentes tipos de peso de pontos têm diferenças significativas, sendo que o peso dos pontos de transação é o mais alto. O que isso significa? Que a atividade de transação é o aspecto mais valorizado em todo o ecossistema.
Mais importante ainda, os pontos de transação também têm um fator de dificuldade. Em poucas palavras — os participantes iniciais obtêm pontos a um custo muito menor, enquanto os usuários que entram posteriormente terão custos progressivamente maiores. Esse design tem dois efeitos: primeiro, incentiva a participação dos construtores iniciais do ecossistema; segundo, filtra demandas reais de transação através do aumento progressivo dos custos.
Vendo por outro ângulo, isso significa que, no início do projeto, quem conseguir garantir uma posição terá acesso a melhores direitos de pontos. Para quem entra depois e deseja acumular rapidamente por meio de operações simples, a dificuldade aumentará significativamente. Portanto, se você acredita no potencial de desenvolvimento do StandX, a estratégia de participação inicial influencia diretamente na distribuição final de benefícios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
StandX da comunidade AMA revelou alguns detalhes de mecanismos que merecem atenção, especialmente no que diz respeito ao design do peso dos pontos.
A lógica central é bastante clara: diferentes tipos de peso de pontos têm diferenças significativas, sendo que o peso dos pontos de transação é o mais alto. O que isso significa? Que a atividade de transação é o aspecto mais valorizado em todo o ecossistema.
Mais importante ainda, os pontos de transação também têm um fator de dificuldade. Em poucas palavras — os participantes iniciais obtêm pontos a um custo muito menor, enquanto os usuários que entram posteriormente terão custos progressivamente maiores. Esse design tem dois efeitos: primeiro, incentiva a participação dos construtores iniciais do ecossistema; segundo, filtra demandas reais de transação através do aumento progressivo dos custos.
Vendo por outro ângulo, isso significa que, no início do projeto, quem conseguir garantir uma posição terá acesso a melhores direitos de pontos. Para quem entra depois e deseja acumular rapidamente por meio de operações simples, a dificuldade aumentará significativamente. Portanto, se você acredita no potencial de desenvolvimento do StandX, a estratégia de participação inicial influencia diretamente na distribuição final de benefícios.