Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PebbleHander
· 4h atrás
Já estás a usar esse truque outra vez, as ações do Stani nesta jogada são realmente um pouco exageradas
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 12-24 14:29
Mais uma vez essa história, os fundadores gastam dinheiro para querer controlar, na verdade
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 12-24 14:26
Mais do mesmo, quando o fundador compra tokens a comunidade começa a conspirar, 58% do poder de voto concentrado nas mãos de três pessoas, isso ainda é chamado de DAO? Transformou-se em uma "autonomia dos grandes investidores"
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 12-24 14:19
Outra vez essa história? Grandes investidores investem dinheiro e o poder de governança sobe junto, isso não é apenas uma centralização disfarçada?
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 12-24 14:06
Mais uma vez, o fundador gastando seu próprio dinheiro para comprar os tokens do seu projeto, dizendo que apoia o ecossistema, na verdade é apenas um jogo de poder de fala
Quem não sabe que os grandes investidores têm peso na fala, mas 58% do direito de voto está nas mãos de três pessoas... Isso ainda pode ser chamado de descentralização? Basta dizer que é centralização, que mais simples
Aave创始人千万级AAVE购入引风波,DAO治理权力集中问题凸显
【币界】Aave创始人Stani Kulechov最近大手笔买入,一口气砸了1000万美元购买AAVE代币。这动作一出,社区立刻炸锅了。
关键问题在哪?大家担心的是,掌握更多代币是不是就能在治理投票中说了算?尤其是现在有个关于协议品牌资产控制权的提案正在讨论,有人觉得这事没怎么充分酝酿就被急着推进投票了,有点赶的感觉。
数据更是扎心——Aave DAO里头三大投票者手里握着超过58%的投票权。这样下去,DAO还能叫"去中心化自治组织"吗?投票权过度集中,本质上就是在削弱治理的公平性。这不是简单的富豪任性,而是触碰了DeFi治理的核心问题:权力怎么分配才真正"去中心"?