Recentemente, o PIPPIN subiu repentinamente de um determinado preço para 0.76, e depois caiu rapidamente novamente. Essa operação certamente gerou muitas discussões. Ao analisar o gráfico com atenção, essa oscilação de preço precisa claramente não é casual — uma grande quantidade de posições vendidas foi liquidada de forma concentrada nesse ponto, e logo o preço voltou a um nível relativamente baixo.
Esse fenômeno não é incomum no mercado. Instituições ou grandes investidores aproveitam lacunas de liquidez para criar movimentos rápidos, com o objetivo de ativar stops e liquidar posições. As posições vendidas de investidores menores frequentemente se tornam "presas" dessas operações, sendo colhidas de forma precisa, e depois o mercado volta à calma.
O problema é que esse padrão de operação vai gradualmente corroendo a justiça nas negociações. Para os traders comuns, pontos de stop e configurações de alavancagem podem ser transparentes para grandes fundos. Quando essa assimetria de informações é explorada repetidamente, fica cada vez mais difícil para os participantes do mercado confiar na objetividade do "mecanismo de precificação".
Negociar já envolve riscos, mas a previsibilidade e a justiça do mercado são o último suporte psicológico dos participantes. Quando esse suporte é destruído, a confiança dos investidores menores também desaparece.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DataPickledFish
· 12-24 13:54
Mais uma vez, o mesmo velho truque, o dia a dia das instituições sugando os investidores de varejo
Estou me perguntando, por que as grandes carteiras conseguem perceber nossos pontos de stop?
Como é que ainda podemos jogar esse jogo, com a diferença de informação assim
Aquele movimento de 0.76 foi realmente forte, limpou todos os vendedores a descoberto
Já percebi há muito tempo, o mercado é só um lugar para cortar os lucros dos investidores de varejo
Justiça? Haha, essa coisa morreu há muito tempo
Ver originalResponder0
UnruggableChad
· 12-24 13:46
Mais uma vez com esse esquema? As instituições engolem o sangue dos investidores de varejo, a velha tática de sempre haha
Ver originalResponder0
BridgeJumper
· 12-24 13:45
Mais uma vez, a mesma estratégia. Os grandes investidores sempre aproveitaram para eliminar os investidores menores, e a onda de 0,76 foi simplesmente uma caçada de nível de livro didático.
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 12-24 13:40
Mais uma vez, esse esquema de cortar os lucros dos investidores, só quero perguntar quem realmente acredita que isso é uma "justiça de mercado"...
Recentemente, o PIPPIN subiu repentinamente de um determinado preço para 0.76, e depois caiu rapidamente novamente. Essa operação certamente gerou muitas discussões. Ao analisar o gráfico com atenção, essa oscilação de preço precisa claramente não é casual — uma grande quantidade de posições vendidas foi liquidada de forma concentrada nesse ponto, e logo o preço voltou a um nível relativamente baixo.
Esse fenômeno não é incomum no mercado. Instituições ou grandes investidores aproveitam lacunas de liquidez para criar movimentos rápidos, com o objetivo de ativar stops e liquidar posições. As posições vendidas de investidores menores frequentemente se tornam "presas" dessas operações, sendo colhidas de forma precisa, e depois o mercado volta à calma.
O problema é que esse padrão de operação vai gradualmente corroendo a justiça nas negociações. Para os traders comuns, pontos de stop e configurações de alavancagem podem ser transparentes para grandes fundos. Quando essa assimetria de informações é explorada repetidamente, fica cada vez mais difícil para os participantes do mercado confiar na objetividade do "mecanismo de precificação".
Negociar já envolve riscos, mas a previsibilidade e a justiça do mercado são o último suporte psicológico dos participantes. Quando esse suporte é destruído, a confiança dos investidores menores também desaparece.