A luta pelo poder na Reserva Federal (FED) se intensifica: o aliado de Hassett contra o favorito de Wall Street, Waller surge como um cavalo de batalha, quem dominará?

A disputa pela presidência da Reserva Federal (FED) já se espalhou por Washington e Wall Street! O mais recente artigo de Nick, do “Novo Serviço de Notícias da Reserva Federal (FED)” do Wall Street Journal, revela que pessoas de Wall Street e aliados de Trump estão silenciosamente fazendo lobby para promover seus respectivos candidatos.

O foco está entre dois Kevins: Hassett (aliado de Trump) e Walsh (aprovado por Wall Street), com as ambições de Walsh sendo claras, mas a sinceridade sendo questionável. O candidato surpresa Waller (atual conselheiro) tem um apoio crescente, com 81% dos executivos de empresas a favor dele. Trump não está completamente satisfeito com Walsh em particular, e o equilíbrio entre independência e lealdade é crucial. Hassett tem grandes chances de vencer, e a Casa Branca pode usar distrações para lidar com a negatividade da opinião pública.

Comparação profunda das vantagens e desvantagens dos candidatos

Características principais dos três candidatos

As vantagens dos aliados de Hasset são destacadas, mas o mercado teme a sua independência; Waller, o favorito de Wall Street, é rodeado de desconfiança; Waller tem grande potencial como cavalo de Tróia, equilibrando a independência com a cooperação política.

suporte de facções e dinâmicas de opinião

O artigo afirma que a entrevista com Walsh fez uma grande impressão em Trump, mas ele está insatisfeito nos bastidores; Hassett tem grandes chances, e a Casa Branca pode usar uma tática de engano para fazer o mercado aceitar.

Opinião do Wall Street Journal: O equilíbrio final entre independência e lealdade

O artigo de Nick enfatiza que o próximo presidente precisa equilibrar a independência da A Reserva Federal (FED) com a colaboração nas políticas de Trump. Hassett é o mais obediente, mas o mercado não confia; Walsh tem experiência, mas suas ambições são evidentes; Waller é independente e rigoroso, mas suas relações estão distantes. Trump não pode suportar o risco de “colaboração superficial e afastamento gradual”, e Hassett, seu confidente, tem uma grande vantagem. A Casa Branca pode usar a opinião pública para digerir o negativo e, no final, escolher alguém com base no nível de colaboração.

Impacto de 2026: A escolha do presidente decide o sucesso ou o fracasso da flexibilização

Se Haskett ascender, a flexibilização de baixas taxas de juros pode acelerar, mas o risco de enfraquecimento da independência é grande; Waller/Wash mais amigáveis ao mercado, a lógica de corte de taxas é rigorosa. Seja quem for o vencedor, a disputa pela presidência já se tornou o foco em Washington/Wall Street – a luta entre a natureza humana e o poder determina a direção futura da Reserva Federal (FED). Passo a passo, a expectativa de flexibilização em 2026 está em jogo nesta disputa!