A operação do Indiana é um pouco implacável – a legislação direta exige que as pensões sejam atribuídas a ETFs de Bitcoin. Esta pode ser a tentativa mais radical de política estatal nos Estados Unidos.
Olhando para os dados, o fundo de pensões do Michigan comprou 114 milhões de dólares em ETFs de Bitcoin, e o Wisconsin é ainda mais agressivo, atingindo diretamente os 387 milhões. Se outros estados seguirem o exemplo, só os 10 maiores fundos de pensões poderiam teoricamente chegar ao mercado com mais de 20 mil milhões de dólares. Este volume não é brincadeira.
No entanto, a chave depende de se os novos regulamentos federais de 401(k) em 2026 serão implementados. Se isso acontecer, será equivalente a passar de um piloto a nível estadual para uma ligação política nacional. Agora é necessário acompanhar os desenvolvimentos legislativos de cada estado e as alterações nos dados dos fluxos líquidos de ETF – estes dois indicadores refletirão diretamente o efeito da transmissão de políticas.
Além disso, se a cláusula dos direitos de autocustódia for amplamente implementada, o limiar para investidores de retalho deterem posições será muito reduzido, e a liquidez dos ativos on-chain poderá também aumentar. Este assunto merece continuar a observar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugpullAlertOfficer
· 2025-12-13 04:59
2 mil milhões de dólares estão a entrar, os investidores individuais ainda podem virar o jogo? Isto vai depender de como será jogado até 2026.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 2025-12-12 23:51
Caramba, esta jogada em Indiana foi realmente genial, até as pensões terão que investir em BTC... Será que estão querendo colocar o FOMO institucional na lei?
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 2025-12-12 17:44
Caramba, a pensão vai direto fazer uma compra de fundo no BTC? Agora o setor financeiro tradicional realmente vai ser puxado para dentro
Ver originalResponder0
YieldFarmRefugee
· 2025-12-10 05:29
Porra, Indiana vai mesmo descolar
20 mil milhões esmagados? Ainda existe uma forma dos investidores de retalho sobreviverem?
Se os novos regulamentos de 2026 forem realmente implementados, será uma ordem completamente diferente, e agora têm de duplicar
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 2025-12-10 05:28
Caramba, esta mão na Índia é mesmo incrível, e a pensão é obrigatória com BTC? Isto promove diretamente a entrada de instituições
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 2025-12-10 05:23
Caramba, as pensões começaram a acumular Bitcoin, isto está mesmo a chegar
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 2025-12-10 05:05
Raios, a caligrafia do Yinzhou é mesmo ousada, as pensões têm de ser combinadas com BTC... Se isto for difundido a nível nacional, os investidores de retalho ainda terão forma de sobreviver?
A operação do Indiana é um pouco implacável – a legislação direta exige que as pensões sejam atribuídas a ETFs de Bitcoin. Esta pode ser a tentativa mais radical de política estatal nos Estados Unidos.
Olhando para os dados, o fundo de pensões do Michigan comprou 114 milhões de dólares em ETFs de Bitcoin, e o Wisconsin é ainda mais agressivo, atingindo diretamente os 387 milhões. Se outros estados seguirem o exemplo, só os 10 maiores fundos de pensões poderiam teoricamente chegar ao mercado com mais de 20 mil milhões de dólares. Este volume não é brincadeira.
No entanto, a chave depende de se os novos regulamentos federais de 401(k) em 2026 serão implementados. Se isso acontecer, será equivalente a passar de um piloto a nível estadual para uma ligação política nacional. Agora é necessário acompanhar os desenvolvimentos legislativos de cada estado e as alterações nos dados dos fluxos líquidos de ETF – estes dois indicadores refletirão diretamente o efeito da transmissão de políticas.
Além disso, se a cláusula dos direitos de autocustódia for amplamente implementada, o limiar para investidores de retalho deterem posições será muito reduzido, e a liquidez dos ativos on-chain poderá também aumentar. Este assunto merece continuar a observar.