Ultimamente tenho estado a analisar os movimentos dos grandes investidores na Hyperliquid e descobri uma abordagem bastante útil — usar ferramentas de IA para filtrar em massa endereços inteligentes.
Tradicionalmente, analisar os dados on-chain manualmente é muito demorado, mas agora existem algumas ferramentas de análise com IA que conseguem agregar diretamente os registos de transações em DEXs e identificar automaticamente endereços com alta taxa de sucesso. Experimentei e até funcionou bem, pelo menos poupou-me bastante tempo a monitorizar o mercado.
A lógica principal é seguir aquelas carteiras que continuam a obter lucro de forma consistente na Hyperliquid, ver o que andam a comprar ultimamente e como estão a gerir as posições. Claro que isto não é para copiar cegamente, mas pelo menos serve como um ponto de referência, já que o faro do dinheiro inteligente é realmente mais apurado do que o dos pequenos investidores.
Alguém por aqui também faz análise de dados on-chain? Como costumam filtrar os endereços que valem a pena acompanhar?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ConsensusBot
· 2025-12-12 18:05
Sinceramente, também estou testando essa estratégia, mas às vezes o "dinheiro inteligente" filtrado pela IA também cai em armadilhas, é preciso verificar mais por conta própria.
Seguir sinais é uma via sem saída, mas aproveitar as ideias ainda é válido.
De repente percebo que o endereço que estou seguindo de repente explodiu de liquidação, é bem constrangedor.
Os dados na blockchain são úteis, mas o mais importante é observar a frequência de negociações recentes deles; atividades muito intensas podem não ser tão lucrativas.
Geralmente, olho no ciclo de manutenção da posição e na proporção de alavancagem, esses dois indicadores são muito mais confiáveis do que a taxa de vitória.
O mais difícil em copiar o dinheiro inteligente é realmente saber quando deve retirar, não quando deve seguir.
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 2025-12-11 02:51
Seguir grandes carteiras é seguir a ansiedade, ou é mais confiável fazer a sua própria pesquisa
Dinheiro inteligente também fica preso, não se deixe enganar pela IA
Este método já foi testado por alguém antes, e muitos também foram apanhados na armadilha
Tudo o que a IA filtra são dados históricos, já é tarde demais quando você percebe
Na verdade, quero perguntar se esta ferramenta cobra ou é grátis, pois as gratuitas certamente têm armadilhas
Seguir ordens é apostar na sorte, é melhor olhar os gráficos K
Até os grandes também enganam os pequenos investidores, quem pode dizer que é 100% preciso
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 2025-12-10 06:51
Para ser sincero, isto é só um cope de seguir a baleia com passos extra... Mas também um pouco de génio? Ando a imitar às cegas há meses, por isso talvez devesse mesmo experimentar isto em vez de ver os preços mínimos às 3 da manhã, ahah.
Ver originalResponder0
quiet_lurker
· 2025-12-09 22:48
Isto parece fácil de dizer, mas só quando realmente segues as ordens é que percebes o que significa ser apanhado como um principiante.
Os endereços filtrados por IA também não são necessariamente fiáveis, é preciso ter cuidado para não seres manipulado pelos grandes investidores.
O destino comum de quem segue ordens: perder tudo até ao fim.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 2025-12-09 22:44
Também estou a usar esta abordagem, o fundamental é não confiar cegamente nas etiquetas de taxa de sucesso dessas ferramentas, pois por vezes os dados estão bastante desfasados.
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 2025-12-09 22:34
Parece apenas uma nova forma de copy trading, até o smart money pode cometer erros, quanto mais nós que só vemos dados atrasados.
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 2025-12-09 22:34
O dinheiro inteligente é de facto perspicaz, mas se seguir o caminho errado não adianta de nada.
Já experimentei esta lógica, o essencial é escolher as ferramentas e critérios de filtragem certos.
A "alta taxa de sucesso" identificada pela IA por vezes é tardia, é preciso validar por conta própria.
Na Hyperliquid, é preciso ter cautela ao copiar trades, até as baleias podem cometer erros.
Para ser sincero, este método poupa tempo mas também te pode fazer ser apanhado do lado errado.
Ultimamente tenho estado a analisar os movimentos dos grandes investidores na Hyperliquid e descobri uma abordagem bastante útil — usar ferramentas de IA para filtrar em massa endereços inteligentes.
Tradicionalmente, analisar os dados on-chain manualmente é muito demorado, mas agora existem algumas ferramentas de análise com IA que conseguem agregar diretamente os registos de transações em DEXs e identificar automaticamente endereços com alta taxa de sucesso. Experimentei e até funcionou bem, pelo menos poupou-me bastante tempo a monitorizar o mercado.
A lógica principal é seguir aquelas carteiras que continuam a obter lucro de forma consistente na Hyperliquid, ver o que andam a comprar ultimamente e como estão a gerir as posições. Claro que isto não é para copiar cegamente, mas pelo menos serve como um ponto de referência, já que o faro do dinheiro inteligente é realmente mais apurado do que o dos pequenos investidores.
Alguém por aqui também faz análise de dados on-chain? Como costumam filtrar os endereços que valem a pena acompanhar?