2025-12-09 14:34:17

O fundador de uma das principais plataformas de negociação disse uma vez algo bastante interessante: a própria comunidade é valor, e os próprios utilizadores também são valor.

No setor das criptomoedas, quanto mais se reflete sobre isto, mais sentido faz.

O chamado pensamento de longo prazo consiste precisamente em perceber este princípio — a verdadeira vantagem competitiva não são as barreiras tecnológicas ou a dimensão do capital, mas sim aqueles que estão dispostos a ficar e a crescer contigo. O hype pode trazer atenção a curto prazo, mas é a confiança dos utilizadores sedimentada e o consenso da comunidade que dão força para atravessar os ciclos.

No fim de contas, o que é mais raro neste mercado nunca foram os projetos, mas sim aquele grupo de pessoas que acredita e está disposto a continuar ao teu lado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GateUser-ccc36bc5

· 2025-12-11 05:41

Dizeres que sim, mas quantos projetos realmente colocam a comunidade em primeiro lugar? A maioria ainda é só para aproveitar e desaparecer depois

Ver originalResponder0

SmartMoneyWallet

· 2025-12-09 20:07

Como é que se fala dos dados on-chain? Fala-se de forma bonita, mas qual é a percentagem de utilizadores que realmente ficam? Isso pode ser refletido na distribuição de tokens?

Ver originalResponder0

blocksnark

· 2025-12-09 15:04

Dizes bem, mas a realidade é que a maioria dos projetos simplesmente não consegue fazer isso. É fácil gritar slogans, mas quase ninguém está realmente disposto a dedicar-se e acompanhar a comunidade.

Ver originalResponder0

LiquidityWizard

· 2025-12-09 15:03

Disseste tudo, a comunidade é que é a verdadeira vantagem competitiva. Aqueles projetos que só gastam dinheiro e geram hype, nunca conseguem reter as pessoas.

Ver originalResponder0

GovernancePretender

· 2025-12-09 15:01

Bem dito, é verdade. Mas falando sério, quantos projetos realmente levam a comunidade a sério? Na maioria das vezes, cortam e depois fogem. É realmente raro encontrar pessoas que continuam a acompanhar, mas o próprio projeto também não pode ser demasiado fraco. As comunidades que conseguirem sobreviver a este mercado bear, essas sim são ouro puro.

Ver originalResponder0

LiquidityWitch

· 2025-12-09 14:59

Dizes bem, mas agora há quantos que conseguem realmente fazer isso? A maioria desaparece depois de tirar o máximo proveito. Concordo plenamente, a comunidade é que é a verdadeira vantagem competitiva, por melhor que seja a tecnologia, não resiste quando as pessoas se dispersam. É por isso que alguns projetos morrem e outros duram imenso tempo, de facto é porque as pessoas ficam. Faz sentido, mas infelizmente a maioria dos fundadores nem sequer leva a comunidade a sério, só querem fazer dinheiro rápido. Concordo, já vi demasiados casos de enriquecimento rápido e depois o projeto vai por água abaixo, são sempre os que trabalham com consistência que duram mais. O consenso da comunidade, uma vez quebrado, não volta mais, não é possível reconstruir a confiança. Pois é, agora a questão é como distinguir quem quer realmente estar a longo prazo e quem só está aqui para tirar proveito. Na verdade, é só ver se continuam a interagir com a comunidade mais tarde; os fundadores que desaparecem normalmente não acabam bem.

Ver originalResponder0

TokenomicsDetective

· 2025-12-09 14:49

Disseste tudo, mas quantos é que conseguem realmente fazer isso? A maioria não foge depois de cortar? Acreditar e acompanhar até ao fim? Primeiro é preciso que haja alguém que realmente se preocupe com a comunidade. A vantagem competitiva é de facto crucial, mas falando nisso, que plataformas é que realmente dão importância aos utilizadores? A teoria do valor da comunidade soa bem, mas na prática é difícil de aplicar. Lembro-me de certos projetos, falam de consenso, mas na realidade só querem enganar os pequenos investidores, é irónico. A confiança do utilizador é o mais valioso, concordo com isso. Falam muito bem, mas é no bear market que se vê quem é quem. O longo-prazismo é sempre uma conclusão posterior, ninguém se preocupa com isso no momento. De facto, sem uma comunidade que acompanhe de verdade, nada vale a pena.

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 2025-12-09 14:41

Disseste muito bem, mas a realidade é que a maioria das pessoas está à espera da próxima grande oportunidade; quem é que realmente acompanha o projeto até ao fim? Eu sou um exemplo ao contrário, passo os dias a calcular o gas para poupar dinheiro e acabo sempre a perder...

Ver originalResponder0