A Pi Network funciona com o Stellar Consensus Protocol (SCP), uma configuração muito mais eficiente em termos energéticos e com melhor capacidade de escalabilidade do que a blockchain do Bitcoin, que consome enormes quantidades de energia. As transações de Bitcoin gastam imensa eletricidade—o SCP inverte completamente esse cenário.
O que começou como mais uma experiência de mineração móvel evoluiu para algo mais complexo. A base tecnológica dá-lhe uma vantagem sobre as cadeias tradicionais de proof-of-work, especialmente tendo em conta o custo ambiental de garantir a segurança das redes. O SCP não precisa de farms de mineração a consumir redes elétricas inteiras.
Se a Pi vai corresponder às expectativas depende da execução, mas a arquitetura? É diferente desde o primeiro dia.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
27 Curtidas
Recompensa
27
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenTherapist
· 2025-12-12 13:27
A expressão pi já ouvi várias vezes, o SCP realmente economiza energia, mas na prática... a capacidade de execução é que é o verdadeiro caminho
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 2025-12-11 13:34
NGL, se o Pi realmente for implementado, será incrível, mas agora ainda é mais um slogan do que ação.
Ver originalResponder0
AllInDaddy
· 2025-12-11 06:09
O SCP é realmente ecológico, mas o PI ainda é uma moeda de ar, só contará quando realmente puder ser usado.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 2025-12-09 14:39
Parece-me bem, mas será que o Pi realmente vai ser implementado? Continuo cético.
---
Falam muito de sustentabilidade, mas e na prática? Vamos esperar pelo mainnet.
---
O SCP é realmente muito mais eficiente energeticamente do que o PoW, nisso concordo, mas a base de utilizadores do Pi é um bocado duvidosa.
---
Mais um projeto tecnicamente avançado mas com execução fraca, será que sobrevive ao próximo bull market?
---
Por muito fancy que seja a infraestrutura, tem de haver ecossistema, senão é só um castelo no ar.
---
Já estou a minerar há quase três anos, é só pela diversão, afinal não gastei dinheiro nenhum.
---
A questão ambiental realmente toca num ponto sensível, mas o que interessa mesmo é o preço da moeda, não é?
---
O SCP é de facto elegante, muito mais fácil de perceber do que o BFT.
---
O maior risco destes projetos é acabarem como moedas sem valor, e o Pi já começa a dar esses sinais.
---
Em teoria está tudo certo, mas o mais importante é a capacidade de execução da equipa, isso é que conta.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 2025-12-09 13:58
Mais uma história de "nós somos diferentes", soa-me muito familiar.
O SCP de facto poupa energia, mas será que os dados de TVL na cadeia e o volume real de transações falam por si? A sério, já vimos demasiadas vezes que ser apenas ecológico não dá lucro.
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 2025-12-09 13:52
A rir a rir, acabei por chorar, a Pi voltou a contar histórias. Esta cena do SCP poupar energia até soa bem, mas porque é que a liquidez é ainda mais seca do que a do Bitcoin?
No fundo, por muito elegante que seja a arquitetura técnica, não consegue superar a realidade do mercado. Não deixem que a "cartada ecológica" vos tolde o juízo.
Quando a Pi entrar numa exchange, então fazemos as contas. Agora, é tudo só PPT e promessas.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 2025-12-09 13:51
na verdade, a verdadeira mudança de paradigma aqui não se resume apenas à eficiência energética—é a beleza algorítmica de como o SCP reimagina fundamentalmente o consenso através da tolerância a falhas bizantinas. As implicações topológicas são fascinantes, para ser sincero
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 2025-12-09 13:49
Para ser sincero, aquelas minas de bitcoin são mesmo absurdas, este protocolo SCP da Pi até soa bem, só não sei se no final vai ser implementado.
Ver originalResponder0
RektDetective
· 2025-12-09 13:44
ngl, este scp do pi soa bem, mas é preciso que realmente funcione.
---
Mais uma promessa amiga do ambiente... porque é que há tantos projetos a dizer o mesmo?
---
Está bem, o edifício é bonito, agora é esperar para ver se realmente vai ser implementado.
---
O Bitcoin consome mesmo muita energia, nisso o pi tem realmente uma ideia diferente.
---
A arquitetura é inovadora, sim, mas será que conseguem aumentar o número de utilizadores?
---
Tenho de admitir que, em termos de sustentabilidade, o pi pensou bem, mas o que conta mesmo é a execução.
---
O scp é de facto melhor que o pow, mas e o ecossistema?
---
Soa tudo muito bem, mas tenho receio que seja só conversa fiada.
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 2025-12-09 13:31
Epá, finalmente alguém explicou claramente a arquitetura técnica da Pi. O SCP dá mesmo uma tareia ao modelo de mineração do Bitcoin.
A Pi Network funciona com o Stellar Consensus Protocol (SCP), uma configuração muito mais eficiente em termos energéticos e com melhor capacidade de escalabilidade do que a blockchain do Bitcoin, que consome enormes quantidades de energia. As transações de Bitcoin gastam imensa eletricidade—o SCP inverte completamente esse cenário.
O que começou como mais uma experiência de mineração móvel evoluiu para algo mais complexo. A base tecnológica dá-lhe uma vantagem sobre as cadeias tradicionais de proof-of-work, especialmente tendo em conta o custo ambiental de garantir a segurança das redes. O SCP não precisa de farms de mineração a consumir redes elétricas inteiras.
Se a Pi vai corresponder às expectativas depende da execução, mas a arquitetura? É diferente desde o primeiro dia.