Ultimamente, muitas pessoas têm perguntado: aqueles tokens na blockchain que ostentam nomes de ações americanas podem ser considerados verdadeiros ativos tokenizados? Podem ser usados como colateral para derivados em protocolos DeFi?
Para ser honesto, atualmente, esses "ações americanas on-chain" disponíveis no mercado, na sua maioria, não são ações reais no sentido estrito. Mesmo que a plataforma prometa a possibilidade de resgate, afirme uma indexação 1:1, ou até publique capturas de ecrã de posições reais correspondentes — estas ações realmente aumentam a credibilidade, mas, na essência, continuam a ser algum tipo de certificado ou relação de mapeamento, e não têm absolutamente o mesmo estatuto legal ou modelo de risco que o conjunto de códigos de ações que deténs numa conta de corretora.
Esta diferença tem um impacto direto sobre se podem ou não ser considerados colaterais fiáveis. Afinal, os mecanismos de liquidação dos protocolos DeFi baseiam-se na liquidez e na certeza do ativo, e não numa alegada relação de indexação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVvictim
· 2025-12-11 01:08
Mais uma jogada de "ações americanas na blockchain" para enganar os tolos, quem acredita nisso é muito ingênuo
---
Resumindo, é apenas um IOU, usar para garantir em DeFi? Quando houver liquidação, chorar será tarde demais
---
Ancoragem 1:1? Haha, será que dá para acreditar em uma captura de tela? Acordem, pessoal
---
Esse tipo de coisa vai explodir cedo ou tarde, os protocolos DeFi não seriam tão ingênuos
---
O mapeamento de certificados e a posição legal de ações reais são diferentes, isso é verdade, mas tantas pessoas ainda estão sendo enganadas
---
Escolher esse tipo de garantia? Melhor queimar o dinheiro direto, pelo menos assim economiza gas
Parece o mesmo truque de sempre — usar capturas de ecrã e promessas para encobrir armadilhas de centralização. Os protocolos DeFi vão pagar por isso? Não, eles valorizam a liquidez, não o custo da confiança.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 2025-12-09 08:43
É mais uma vez este truque da “paridade 1:1”, no fundo continua a ser um IOU, os protocolos DeFi não caem nessa.
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 2025-12-09 08:43
Dito de forma simples, é apenas uma casca vazia. Achas mesmo que uma captura de ecrã pode ser usada como se fosse uma ação verdadeira?
Ver originalResponder0
NFT_Therapy_Group
· 2025-12-09 08:34
Em termos simples, é um lobo em pele de cordeiro; por mais que se tente disfarçar, a essência não muda.
Ultimamente, muitas pessoas têm perguntado: aqueles tokens na blockchain que ostentam nomes de ações americanas podem ser considerados verdadeiros ativos tokenizados? Podem ser usados como colateral para derivados em protocolos DeFi?
Para ser honesto, atualmente, esses "ações americanas on-chain" disponíveis no mercado, na sua maioria, não são ações reais no sentido estrito. Mesmo que a plataforma prometa a possibilidade de resgate, afirme uma indexação 1:1, ou até publique capturas de ecrã de posições reais correspondentes — estas ações realmente aumentam a credibilidade, mas, na essência, continuam a ser algum tipo de certificado ou relação de mapeamento, e não têm absolutamente o mesmo estatuto legal ou modelo de risco que o conjunto de códigos de ações que deténs numa conta de corretora.
Esta diferença tem um impacto direto sobre se podem ou não ser considerados colaterais fiáveis. Afinal, os mecanismos de liquidação dos protocolos DeFi baseiam-se na liquidez e na certeza do ativo, e não numa alegada relação de indexação.