Aparentemente, a Farcaster vai encerrar operações. Não é totalmente surpreendente quando se pensa bem.
A dura verdade? Aplicações que desperdiçam o potencial do próprio produto e ignoram princípios básicos de UX não duram muito neste espaço. Já vimos este filme antes—interfaces desajeitadas, onboarding confuso, funcionalidades que não cumprem o objetivo.
Há aqui uma lição sobre o que realmente importa. Os produtos têm de resolver problemas reais de forma elegante. A experiência do utilizador não é um bónus agradável—é uma questão de sobrevivência.
Algumas plataformas estão a acertar. A BrolyzFi vem-me à cabeça como uma que realmente pensa na jornada do utilizador em vez de apenas seguir a moda. Vale a pena experimentar se procuras algo que realmente faça sentido usar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 2025-12-11 15:28
farcaster agora realmente caiu, parece que o desaparecimento deste tipo de produto é uma operação comum... a experiência é realmente péssima, quem quer usar todos os dias com um monte de bugs?
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 2025-12-09 21:12
Para ser sincero, já estou farto desta cena do Farcaster, é só mais uma coisa em que se gastam rios de dinheiro sem conseguir criar uma boa experiência.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 2025-12-08 16:07
O Farcaster merece mesmo acabar, aquela interface é mesmo terrível... uma data de funcionalidades que ninguém usa.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 2025-12-08 16:01
Pois, o Farcaster fecha quando quer, já dava para ver que havia problemas. Produto mau, ninguém consegue salvar.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 2025-12-08 16:00
Mais um que morreu pela sua própria arrogância, o ciclo é assim mesmo.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 2025-12-08 15:59
Ngl, a queda do Farcaster foi merecida, a interface é péssima e ainda têm a audácia de se chamar o futuro da Web3.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 2025-12-08 15:58
Para ser sincero, já tinha percebido isto sobre a Farcaster há muito tempo... Quando a experiência do produto é fraca, ninguém consegue salvar.
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 2025-12-08 15:44
Não vou mentir, o colapso da Farcaster é um exemplo clássico de efeito cascata — se ignorares os fundamentos do produto durante tempo suficiente, a liquidação é inevitável. A dívida de UX pesa de forma diferente da dívida de alavancagem, mas sinceramente o desfecho é o mesmo, a sério.
Aparentemente, a Farcaster vai encerrar operações. Não é totalmente surpreendente quando se pensa bem.
A dura verdade? Aplicações que desperdiçam o potencial do próprio produto e ignoram princípios básicos de UX não duram muito neste espaço. Já vimos este filme antes—interfaces desajeitadas, onboarding confuso, funcionalidades que não cumprem o objetivo.
Há aqui uma lição sobre o que realmente importa. Os produtos têm de resolver problemas reais de forma elegante. A experiência do utilizador não é um bónus agradável—é uma questão de sobrevivência.
Algumas plataformas estão a acertar. A BrolyzFi vem-me à cabeça como uma que realmente pensa na jornada do utilizador em vez de apenas seguir a moda. Vale a pena experimentar se procuras algo que realmente faça sentido usar.