#比特币对比代币化黄金 A tokenização do ouro parece interessante, mas o problema está no emissor — quem pode garantir que realmente detêm o ouro correspondente o tempo todo? Esquemas de fundos deste tipo têm sempre a possibilidade de fuga como o maior risco. No fundo, é sempre o risco de crédito a pairar sobre nós. Por outro lado, o $BTC é diferente, pertence-te verdadeiramente e não depende de terceiros. Além disso, o Bitcoin já se tornou um consenso global, com um nível de reconhecimento que rivaliza até com o do ouro. Sob esta perspetiva, o caminho para a tokenização de ativos cripto ainda é longo, e o controlo de risco está longe de ser tão seguro como possuir diretamente ativos nativos da blockchain.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rugged_again
· 2025-12-11 07:31
Mais uma vez essa narrativa... Igualar a tokenização do ouro a esquemas de fundos de investimento é pensar demais
Segurar ativos nativos é mais direto, sem tantas complicações
BTC é o caminho, não se meta em confusão
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 2025-12-10 18:31
Haha, tudo bem, mais uma história de "confie em mim, não confie em mais nada"... Você está certo, a tokenização do ouro é basicamente uma aposta de que o emissor não vai fugir com o dinheiro, já vi isso acontecer muitas vezes.
Mas para ser honesto, eu realmente acredito na lógica do Bitcoin de que "é totalmente seu", mesmo que a chave privada seja perdida, você ainda está f***... Foi assim que eu queimei minha largada.
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 2025-12-08 10:30
Ouro tokenizado? Nah, prefiro não. Confio no BTC, não no emissor.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 2025-12-08 10:19
Ouro tokenizado? Eh... é só mais um esquema disfarçado, ainda tens de confiar no emissor, dá vontade de rir.
---
BTC é que é rei, geres as tuas próprias chaves e ficas com o teu dinheiro, isso sim é verdadeira liberdade.
---
Resumindo numa frase — coisas centralizadas estão condenadas ao fracasso, é na cadeia que está o futuro.
---
No dia em que o emissor desaparecer, o ouro tokenizado vira só um monte de caracteres, essa aposta não é para mim.
---
Com tantos esquemas a enganar novatos no mundo cripto, ainda há quem acredite em ouro tokenizado? Meu caro, és mesmo ingénuo.
---
Não é melhor ficar logo com BTC? Porque é que havia de confiar num terceiro de quem nada sei?
---
Mais um concorrente na corrida para o zero absoluto... ouro tokenizado é algo que não compreendo mesmo.
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 2025-12-08 10:14
Ouro tokenizado? Dito de forma positiva, é inovação; dito de forma negativa, é só mais uma camada de intermediários. Continuo a confiar mais no BTC, pelo menos ninguém pode desaparecer com o dinheiro.
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 2025-12-08 10:11
Tokenizar ouro é colocar uma corda ao pescoço, confiar numa terceira parte? Pois sim, está bem.
#比特币对比代币化黄金 A tokenização do ouro parece interessante, mas o problema está no emissor — quem pode garantir que realmente detêm o ouro correspondente o tempo todo? Esquemas de fundos deste tipo têm sempre a possibilidade de fuga como o maior risco. No fundo, é sempre o risco de crédito a pairar sobre nós. Por outro lado, o $BTC é diferente, pertence-te verdadeiramente e não depende de terceiros. Além disso, o Bitcoin já se tornou um consenso global, com um nível de reconhecimento que rivaliza até com o do ouro. Sob esta perspetiva, o caminho para a tokenização de ativos cripto ainda é longo, e o controlo de risco está longe de ser tão seguro como possuir diretamente ativos nativos da blockchain.