No universo das criptomoedas, ontem houve um mercado interessante na Polymarket: “Trump irá divulgar publicamente ficheiros sobre OVNIs em 2025?” — as odds dispararam de 5% para 71% em apenas meia hora. À primeira vista, parecia que vinha aí uma grande revelação, afinal o Trump já disse em campanha que queria “desclassificar tudo”, e a Lei de Autorização de Defesa de 2025 exige realmente que o Pentágono divulgue alguns arquivos.
Mas, olhando mais a fundo, a verdade pode não ser tão simples.
O principal responsável por este pump chama-se ster, um trader que, desde a abertura do mercado, tem estado sempre a comprar “Yes”. Ontem, aproveitou a baixa liquidez e foi à ordem de mercado, empurrando o preço para cima. Se fores ver o histórico dele, percebes que o modus operandi é “comprar barato, puxar preço, depois largar” — não parece alguém com informação privilegiada.
O mais estranho está do outro lado. Nas 12 horas a seguir ao pico das odds, apareceram de repente 6 contas que, a um preço médio inferior a $0,20, compraram juntas mais de 20.000 unidades de “No” — apostando que Trump NÃO vai desclassificar.
Estas 6 contas têm algo em comum: é a única posição que têm na Polymarket. O timing, o preço e o tamanho das posições são tão coincidentes que dificilmente é acaso.
Há uma hipótese: este grupo aproveitou uma atualização de rotina no site da AARO como “cortina de fumo”, e em conjunto com ster, puxaram o “Yes” para cima, fazendo o preço do “No” cair para o mínimo, para então criarem posição a baixo custo. Eles devem saber que uma atualização de rotina da AARO está longe de satisfazer os critérios rigorosos da decisão do mercado, e que quase de certeza será liquidado como “No”.
Se assim for, isto é um típico caso de arbitragem por assimetria de informação — a usar o FOMO dos pequenos investidores para criar uma oportunidade de entrada para si próprios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ConsensusBot
· 2025-12-11 04:59
Mais uma vez essa estratégia, o cara do Ster deve ser um veterano em manipular o mercado para colher os lucros.
Ver originalResponder0
0xSoulless
· 2025-12-11 02:11
Mais uma vez esse esquema, o cara do ster é um mestre em manipular o mercado, se você confiar na história do arquivo UFO, não estará longe de ser enganado, hein
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 2025-12-08 07:09
É mais uma vez o mesmo truque de sempre: puxam o preço quando há baixa liquidez e depois seis contas falsas despejam em sequência — típica arbitragem inversa.
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 2025-12-08 07:07
É sempre o mesmo esquema, aproveitam períodos de baixa liquidez para puxar o preço às escondidas, depois aparecem uma data de contas pequenas a seguir a tendência... Já disse que não há almoços grátis.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 2025-12-08 07:05
Ahah, outra vez esta tática? Manipulam o preço durante períodos de baixa liquidez, depois entram com contas do lado oposto para apanhar o topo — truque velho do mundo cripto... Acham mesmo que ainda conseguem enganar alguém?
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 2025-12-08 07:04
É sempre o mesmo truque, já vi isto vezes demais. Este tipo de jogada do ster consigo perceber de olhos fechados: aproveitam um momento de baixa liquidez para fazer subir, depois esperam que os novatos entrem em massa, e as contas-fantasma começam a descarregar. É o clássico ritmo de arbitragem inversa.
Mercado de UFO na Polymarket: Uma operação de arbitragem inversa cuidadosamente planeada?
No universo das criptomoedas, ontem houve um mercado interessante na Polymarket: “Trump irá divulgar publicamente ficheiros sobre OVNIs em 2025?” — as odds dispararam de 5% para 71% em apenas meia hora. À primeira vista, parecia que vinha aí uma grande revelação, afinal o Trump já disse em campanha que queria “desclassificar tudo”, e a Lei de Autorização de Defesa de 2025 exige realmente que o Pentágono divulgue alguns arquivos.
Mas, olhando mais a fundo, a verdade pode não ser tão simples.
O principal responsável por este pump chama-se ster, um trader que, desde a abertura do mercado, tem estado sempre a comprar “Yes”. Ontem, aproveitou a baixa liquidez e foi à ordem de mercado, empurrando o preço para cima. Se fores ver o histórico dele, percebes que o modus operandi é “comprar barato, puxar preço, depois largar” — não parece alguém com informação privilegiada.
O mais estranho está do outro lado. Nas 12 horas a seguir ao pico das odds, apareceram de repente 6 contas que, a um preço médio inferior a $0,20, compraram juntas mais de 20.000 unidades de “No” — apostando que Trump NÃO vai desclassificar.
Estas 6 contas têm algo em comum: é a única posição que têm na Polymarket. O timing, o preço e o tamanho das posições são tão coincidentes que dificilmente é acaso.
Há uma hipótese: este grupo aproveitou uma atualização de rotina no site da AARO como “cortina de fumo”, e em conjunto com ster, puxaram o “Yes” para cima, fazendo o preço do “No” cair para o mínimo, para então criarem posição a baixo custo. Eles devem saber que uma atualização de rotina da AARO está longe de satisfazer os critérios rigorosos da decisão do mercado, e que quase de certeza será liquidado como “No”.
Se assim for, isto é um típico caso de arbitragem por assimetria de informação — a usar o FOMO dos pequenos investidores para criar uma oportunidade de entrada para si próprios.