A corrida dos Agentes de IA está a aquecer—toda a gente está a lançar um. Mas há algo de que quase ninguém fala: qual é realmente o modelo de receita?
Esta questão tem-me intrigado desde que o Warden Protocol lançou a atualização Warpshot. A estrutura que estão a propor é bastante direta, mas a maioria das equipas ignora completamente este ponto:
Tu constróis o agente. Publicas-o no Studio. Cria-se um token nativo para ele. E depois canaliza-se toda a procura dos utilizadores através dessa economia de tokens.
Parece simples no papel. Mas o design da monetização? É aí que a maior parte dos projetos falha. Não basta colocar um token num agente e chamar-lhe modelo de negócio. O token tem de ter utilidade para além da especulação—taxas de transação, peso em governação, níveis de acesso, algo que crie verdadeiros ciclos de procura.
A abordagem do Warpshot tenta resolver isto ao ligar diretamente a atividade do agente à circulação do token. Se isto escala ou não, ainda está por ver, mas pelo menos alguém está a fazer as perguntas certas em vez de lançar apenas mais um chatbot com um ticker.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropJunkie
· 2025-12-09 20:50
A tokenomics é realmente o calcanhar de Aquiles da maioria dos projetos... Depois de ver tantos projetos de agentes, a maioria limita-se a embrulhar o token, sem qualquer design real de liquidez.
Ver originalResponder0
BlockchainFoodie
· 2025-12-09 15:55
Sinceramente, isto é literalmente o problema do campo ao prato tudo outra vez — toda a gente está obcecada em empratar o prato, mas ninguém pensa realmente de onde vêm os ingredientes. Colocar um token num agente é como chamar algo de "biológico" sem verificação de prova de frescura, lol.
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 2025-12-07 22:46
Mais um projeto de agent... No fundo, é só token em cima de token, não é? Será que ninguém pensou realmente em como ganhar dinheiro com isto?
99% dos projetos são "token economy = máquina de imprimir dinheiro digital", o Warpshot parece um pouco diferente, mas será que funciona mesmo? Tenho dúvidas.
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 2025-12-07 16:59
Olá, mais um projeto de "token com nova fachada" a tentar contar histórias... Já percebi há muito tempo, a maioria dos agentes nem sequer pensou em como ganhar dinheiro, já estão com pressa para angariar fundos e lançar airdrops.
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 2025-12-07 16:57
A maioria dos projetos nesta parte da economia dos tokens de facto é bastante superficial... Não basta simplesmente haver uma moeda, tem de haver realmente pessoas a usá-la.
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 2025-12-07 16:54
token+agente=dineiro? Eh... a maioria dos projetos realmente faz assim haha
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 2025-12-07 16:47
Para ser sincero, agora por todo o lado há projetos a dizer "nós também vamos lançar um Agent", mas são muito poucos os que realmente pensaram em como ganhar dinheiro... A abordagem do Warpshot de ligar tokens a atividades de agent até tem alguma piada, mas se vai mesmo funcionar ou não, só os dados poderão dizer.
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 2025-12-07 16:43
A economia de tokens é realmente o tigre de papel da maioria dos projetos... Lançam logo um token, mas ninguém pensa em como tornar o token realmente útil.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 2025-12-07 16:29
Para ser sincero, o esquema de tokens disfarçados de agentes já está completamente saturado, o Warden desta vez está realmente a pensar em como ganhar dinheiro, ao contrário daquele grupo que só quer lucros rápidos.
A verdadeira lógica de cobrança tem de ser bem desenhada desde a base, caso contrário, não passa de uma moeda sem valor para especulação.
A corrida dos Agentes de IA está a aquecer—toda a gente está a lançar um. Mas há algo de que quase ninguém fala: qual é realmente o modelo de receita?
Esta questão tem-me intrigado desde que o Warden Protocol lançou a atualização Warpshot. A estrutura que estão a propor é bastante direta, mas a maioria das equipas ignora completamente este ponto:
Tu constróis o agente. Publicas-o no Studio. Cria-se um token nativo para ele. E depois canaliza-se toda a procura dos utilizadores através dessa economia de tokens.
Parece simples no papel. Mas o design da monetização? É aí que a maior parte dos projetos falha. Não basta colocar um token num agente e chamar-lhe modelo de negócio. O token tem de ter utilidade para além da especulação—taxas de transação, peso em governação, níveis de acesso, algo que crie verdadeiros ciclos de procura.
A abordagem do Warpshot tenta resolver isto ao ligar diretamente a atividade do agente à circulação do token. Se isto escala ou não, ainda está por ver, mas pelo menos alguém está a fazer as perguntas certas em vez de lançar apenas mais um chatbot com um ticker.