Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Debate sobre a Mania das Túlipas Continua em Torno do Bitcoin – Analista da Bloomberg Coloca um Fim à Questão
Ligação Original:
Eric Balchunas, analista sénior de ETF da Bloomberg, fez uma avaliação clara contra as analogias “Bitcoin é mania das túlipas” que voltaram a aumentar nos últimos dias.
Balchunas argumentou que esta comparação era historicamente e financeiramente incorreta. Segundo ele, a febre das túlipas foi uma especulação que durou apenas três anos e colapsou de uma só vez. O Bitcoin, por outro lado, é uma classe de ativos que conseguiu recuperar de inúmeras quedas acentuadas e atingir novos máximos ao longo dos últimos 17 anos.
“O Bitcoin já foi fortemente atingido seis ou sete vezes, mas recuperou sempre”, afirmou o analista. “Só esta resiliência já basta para invalidar a metáfora das túlipas.”
Balchunas destacou o desempenho do Bitcoin a longo prazo, salientando que ainda está acima dos 250% nos últimos três anos e 122% no ano passado. Segundo o analista, a principal motivação de alguns comentadores é a antipatia pelo ativo: “Algumas pessoas odeiam este ativo e querem irritar quem o adora. Isso não vai mudar.”
Descrevendo a correção de preço em 2025 como um período normal de arrefecimento, Balchunas afirmou que a inversão do aumento extremo do ano passado não deve ser exagerada. “Os ativos arrefecem de tempos a tempos”, disse. “Até as ações. As pessoas sobreanalisam isto.”
Balchunas também criticou o argumento do “ativo não produtivo” que levou à comparação do Bitcoin com a mania das túlipas. Observou que muitos ativos, como o ouro, quadros de Picasso e selos raros, também não são produtivos, dizendo: “Vamos comparar estes ativos às túlipas? O Bitcoin é um ativo completamente diferente.”
De acordo com o analista, a mania das túlipas foi apenas uma bolha única de “entusiasmo excessivo e uma queda súbita”, enquanto o Bitcoin, sendo uma classe de ativos duradoura, cíclica e cada vez mais institucionalizada, não merece essa comparação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O debate sobre a Mania das Tulipas continua com o Bitcoin – Analista da Bloomberg põe fim à questão
Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Debate sobre a Mania das Túlipas Continua em Torno do Bitcoin – Analista da Bloomberg Coloca um Fim à Questão
Ligação Original:
Eric Balchunas, analista sénior de ETF da Bloomberg, fez uma avaliação clara contra as analogias “Bitcoin é mania das túlipas” que voltaram a aumentar nos últimos dias.
Balchunas argumentou que esta comparação era historicamente e financeiramente incorreta. Segundo ele, a febre das túlipas foi uma especulação que durou apenas três anos e colapsou de uma só vez. O Bitcoin, por outro lado, é uma classe de ativos que conseguiu recuperar de inúmeras quedas acentuadas e atingir novos máximos ao longo dos últimos 17 anos.
“O Bitcoin já foi fortemente atingido seis ou sete vezes, mas recuperou sempre”, afirmou o analista. “Só esta resiliência já basta para invalidar a metáfora das túlipas.”
Balchunas destacou o desempenho do Bitcoin a longo prazo, salientando que ainda está acima dos 250% nos últimos três anos e 122% no ano passado. Segundo o analista, a principal motivação de alguns comentadores é a antipatia pelo ativo: “Algumas pessoas odeiam este ativo e querem irritar quem o adora. Isso não vai mudar.”
Descrevendo a correção de preço em 2025 como um período normal de arrefecimento, Balchunas afirmou que a inversão do aumento extremo do ano passado não deve ser exagerada. “Os ativos arrefecem de tempos a tempos”, disse. “Até as ações. As pessoas sobreanalisam isto.”
Balchunas também criticou o argumento do “ativo não produtivo” que levou à comparação do Bitcoin com a mania das túlipas. Observou que muitos ativos, como o ouro, quadros de Picasso e selos raros, também não são produtivos, dizendo: “Vamos comparar estes ativos às túlipas? O Bitcoin é um ativo completamente diferente.”
De acordo com o analista, a mania das túlipas foi apenas uma bolha única de “entusiasmo excessivo e uma queda súbita”, enquanto o Bitcoin, sendo uma classe de ativos duradoura, cíclica e cada vez mais institucionalizada, não merece essa comparação.