2025-12-07 10:25:36

Essa meme coin 67 tem um potencial narrativo sério—sinceramente, o potencial de valorização pode ser enorme. Mas aqui está a questão: se redirecionassem essas taxas de desenvolvimento do modelo atual para uma carteira de marketing dedicada, focada apenas em conteúdo de curta duração e campanhas no TikTok, eu consideraria seriamente tomar uma posição real.

A história escreve-se sozinha. A execução? Tem sido o ponto fraco até agora. Os fundamentos para a viralidade estão lá, mas o lado operacional precisa de uma reformulação completa. Neste momento, parece uma oportunidade desperdiçada.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ProtocolRebel

· 2025-12-10 08:35

Não vou ser sincero. A história deste projeto é boa, mas a execução está mesmo desfeita, e pode haver drama quando a direção de marketing for alterada

Ver originalResponder0

ContractTester

· 2025-12-09 04:48

Pois, disseste bem, só ter uma história não chega, é preciso ver se conseguem executar bem.

Ver originalResponder0

GateUser-cff9c776

· 2025-12-08 09:34

Dizendo de forma simples, isto é um "bull market de Schrödinger" — a narrativa até é boa mas a execução deixa muito a desejar, típico de arte em período de bolha ahaha A mudança da taxa de desenvolvimento faz mesmo assim tanta diferença? Eu acho que isto só se salva com mecanismos de governação DAO, caso contrário nem a melhor história serve de nada. O marketing no TikTok é realmente uma lacuna, mas para um meme coin realmente fazer 10x ainda depende do consenso da comunidade, caso contrário não passa de uma bela fantasia.

Ver originalResponder0

zkProofInThePudding

· 2025-12-07 10:55

NGL, a história desta moeda até pode ser contada, mas o marketing está mesmo fraco... O melhor caminho seria investir diretamente o fundo de desenvolvimento no TikTok.

Ver originalResponder0

ImpermanentTherapist

· 2025-12-07 10:54

Para ser sincero, os devs só sabem falar da boca para fora, quantos deles é que percebem realmente de operações?

Ver originalResponder0

NestedFox

· 2025-12-07 10:53

Não vou mentir, os custos de desenvolvimento são mesmo um ponto sensível, mas só ter uma narrativa não chega. --- Espera aí, será que eles conseguem mesmo fazer o marketing direito? Isso é que é crucial. --- A história é boa, mas a gestão é mesmo caótica, foi desperdiçada. --- O potencial viral está lá, agora depende se eles estão dispostos a gastar dinheiro para reorganizar tudo. --- Reafectar o orçamento de dev para o TikTok até faz sentido, mas a capacidade de execução é uma incógnita. --- No fundo, é como ter uma colher de prata e usá-la mal. --- Têm todos os fundamentos, só falta alguém inteligente para liderar.

Ver originalResponder0

ApeDegen

· 2025-12-07 10:47

Sinceramente, desperdiçar assim as despesas de desenvolvimento é mesmo inacreditável. Vão mesmo deixar passar um sucesso viral do TikTok assim?

Ver originalResponder0

BetterLuckyThanSmart

· 2025-12-07 10:38

Pois, a história da moeda 67 é realmente cativante, mas a gestão deixa muito a desejar. O dev mais valia apostar tudo no marketing.

Ver originalResponder0

MeltdownSurvivalist

· 2025-12-07 10:32

Para ser sincero, a parte das taxas de desenvolvimento está mesmo muito fraca. Esta moeda até tem uma história que pode ser contada, mas simplesmente não sabem contá-la.

Ver originalResponder0

Ver projetos