Algo interessante está a acontecer: os fundadores de empresas tecnológicas já não estão apenas a construir plataformas — estão literalmente a construir cidades. E não se trata de projetos típicos de planeamento urbano. Estamos a falar de comunidades orientadas para o lucro e governadas de forma privada.
Pensa nisto. As mesmas pessoas que revolucionaram as finanças, as redes sociais e o comércio estão agora a experimentar com espaços físicos. Alguns estão a explorar conceitos de cidades com estatuto especial, outros estão a integrar modelos de governação em blockchain. As fronteiras entre infraestruturas digitais e físicas estão cada vez mais difusas.
O mais curioso é como isto reflete o espírito que vemos nas comunidades descentralizadas. Autonomia. Governação de adesão voluntária. Incentivos económicos incorporados na estrutura. Só que agora está a acontecer na vida real, não apenas em blockchain.
Será que estas experiências vão realmente funcionar? Ninguém sabe. Mas o facto de capital e talento estarem a ser canalizados para modelos alternativos de governação diz algo sobre o rumo que estamos a tomar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CafeMinor
· 5h atrás
Cidades com governação privada? Parece-me uma versão 2.0 dos falhanços das DAOs, mas até gostava de ver se isto mexe mesmo.
Espaço físico on-chain também? Espera lá, esta malta já pensou nos custos reais de infraestruturas ou estão só a vender sonhos?
No fundo é só ricos à procura de um sítio onde possam fazer as suas próprias regras. Enquanto a distribuição dos governance tokens for injusta, isto não vai a lado nenhum.
Ver originalResponder0
StableNomad
· 8h atrás
Sinceramente, isto é basicamente energia UST, mas aplicada a infraestruturas físicas... estatisticamente falando, vamos assistir a algumas falhas espetaculares aqui lol
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 8h atrás
Dito de forma simples, são os milionários a jogar ao jogo de construir cidades, a trazer o conceito de web3 para o mundo real. Parece fixe, mas quem é que vai assumir a responsabilidade no final?
Comunidades de governação privada? Isso não é só outra forma de movimento de apropriação de terras, apenas com uma nova roupagem?
A fusão on-chain e off-chain soa bem, mas a questão é: estes projetos conseguem mesmo ser implementados, ou é só mais uma ronda de enganar os incautos?
O fluxo de capital indica direcção? Parece-me mais provável ser um sinal da próxima bolha.
Acho que há uma contradição natural entre participação voluntária e orientação para o lucro. Como é que se conciliam as duas?
O conceito de cidades com estatuto especial já é controverso por si só, e se juntarmos a governação por blockchain... será uma ideia genial ou só um sonho utópico?
Desta vez não é só a pregar partidas on-chain, é a sério, com terra real. O risco será o mesmo? Será que estes fundadores têm mesmo noção do que estão a fazer?
Ver originalResponder0
NestedFox
· 8h atrás
Ah, uma comunidade de governação privada até soa bem, mas o verdadeiro talento é conseguir pôr isso em prática sem colapsar.
Imagina um grupo de crypto bros de repente a tornarem-se urbanistas, não dá para não rir.
Já estou farto de ouvir falar em cidades concessionadas, mostrem-me é o dinheiro primeiro.
A governação on-chain já gera tanto conflito, agora construir uma cidade no mundo real? Eu vou só assistir ao espetáculo.
O capital até entra, mas e as pessoas comuns que vão viver lá? Nem toda a gente pode ser membro da DAO.
Dizem sempre que desta vez é diferente, mas parece só mais uma nova forma de cortar na carne dos pequenos investidores...
Por mim, mais valia estabilizarem o ecossistema DeFi existente antes de pensarem em construir cidades.
Espera aí, isto é infraestrutura física + governação on-chain? Esta combinação parece coisa de nível difícil.
É de facto interessante, mas quanto mais gente apostar, maior fica a bolha.
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 8h atrás
Comunidade privada de governação? No fundo é só o quintal privado dos ricos, não venham vender como a utopia web3.
---
Autonomia on-chain até parece inovador, mas quando passa para o mundo real começa logo a cortar nos pequenos. Aposto cinco euros.
---
Mais um grande sonho dos fundadores de tecnologia, parece-me que isto vai colapsar antes de ter sucesso.
---
Esta cena das cidades charter pode mesmo funcionar? Parece-me ainda mais difícil do que estar em conformidade...
---
Ah ah, capital a fluir para governação alternativa. Dizem que é descentralização, mas na realidade quem manda é o dinheiro.
---
Isto, no fundo, é só um projecto imobiliário disfarçado.
---
Interessante, será que há mesmo quem se atreva a apostar nestas experiências?
---
Da revolução do Twitter ao movimento de construção de cidades, no mundo tech nunca falta ousadia nem arrogância.
---
Governação em blockchain esbate a linha entre digital e físico? Para mim, o que esbate mesmo é a linha da legalidade.
---
Será que estes fundadores estão mesmo a falar a sério ou é só mais uma história para sacar dinheiro? Estou meio céptico.
Ver originalResponder0
orphaned_block
· 8h atrás
Eh pá, comunidades de governação privada parecem boas em teoria, mas quando chega à prática, quem é que assume a responsabilidade?
Será que as cidades com charter vão mesmo avançar, ou é só mais um sonho ilusório do capital?
A democracia on-chain quer ser trazida para o mundo real, mas eu só quero saber como é que se resolve uma disputa de propriedade com um smart contract.
Não exagerem nos elogios, isto no fundo continua a ser um parque de diversões para ricos.
Espera aí, isto não é só privatização disfarçada de web3? Parece-me um bocado perigoso.
O capital e o talento vêm para aqui, e as pessoas comuns? Vão ser afastadas?
Interessante, mas aposto 5 euros que no fim isto vai acabar a ser regulado pelas instituições tradicionais.
Transformar a realidade num laboratório de descentralização é preciso ter coragem, mas eu gosto da ideia.
Isto sim é disrupção a sério, nada como aqueles projetos superficiais do passado.
O espaço físico também vai ser DAO-ificado, o mundo está cada vez mais estranho.
Algo interessante está a acontecer: os fundadores de empresas tecnológicas já não estão apenas a construir plataformas — estão literalmente a construir cidades. E não se trata de projetos típicos de planeamento urbano. Estamos a falar de comunidades orientadas para o lucro e governadas de forma privada.
Pensa nisto. As mesmas pessoas que revolucionaram as finanças, as redes sociais e o comércio estão agora a experimentar com espaços físicos. Alguns estão a explorar conceitos de cidades com estatuto especial, outros estão a integrar modelos de governação em blockchain. As fronteiras entre infraestruturas digitais e físicas estão cada vez mais difusas.
O mais curioso é como isto reflete o espírito que vemos nas comunidades descentralizadas. Autonomia. Governação de adesão voluntária. Incentivos económicos incorporados na estrutura. Só que agora está a acontecer na vida real, não apenas em blockchain.
Será que estas experiências vão realmente funcionar? Ninguém sabe. Mas o facto de capital e talento estarem a ser canalizados para modelos alternativos de governação diz algo sobre o rumo que estamos a tomar.