Só com promoção offline, $YFSX conseguiu atingir um pico de capitalização de mercado de 12 milhões, o que me fez reconsiderar o seu design de turbina de duplo token.
Primeiro, a lógica subjacente: $YFSX é posicionado como o “ponto âncora de valor” — a sua oferta em circulação está extremamente limitada, adotando uma abordagem de escassez, funcionando como o lastro de todo o sistema.
$VIN é diferente, é o “motor de crescimento” — com uma oferta elevada e uma vasta gama de aplicações, serve para impulsionar a escala e atrair utilizadores.
O mais interessante desta combinação é:
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DAOdreamer
· 11h atrás
Conseguem chegar aos 12 milhões offline? Isto já é interessante, mas é preciso ver se conseguem aguentar depois.
O modelo de dupla moeda realmente facilita a subida, mas também convém avaliar bem o risco.
Esta definição de escassez da YFSX, parece-me mais do mesmo de sempre.
A aplicação do VIN em cenários... soa como o discurso habitual dos outros.
Só quero saber como é composta a base de detentores destas duas moedas.
Ver originalResponder0
DustCollector
· 11h atrás
Conseguir alcançar 12 milhões apenas offline? Parece um pouco exagerado, mas o design de dupla moeda é realmente interessante.
YFSX restringe a circulação, VIN foca na escala... Parece que estão a caminhar com duas estratégias, mas como vão manter isso a longo prazo?
Espera aí, será que a promoção puramente offline consegue realmente suportar esse volume? Tenho de ver como evolui daqui para a frente.
O turbo de dupla moeda soa bem, mas o essencial é ver se conseguem expandir os cenários de aplicação.
Ver originalResponder0
SolidityJester
· 11h atrás
Basta um pouco de promoção offline para ultrapassar os 10 milhões, realmente têm algum jeito.
Mas este design de dupla moeda, por mais bonito que soe, será que na prática aguenta mesmo...?
A escassez até pode existir, mas e a liquidez, será que o mercado vai aguentar?
Se o motor de crescimento falhar, todo o modelo vai por água abaixo.
O sistema de dupla moeda até soa bem, mas receio que acabe por ser só mais uma desculpa para sacar dinheiro aos investidores.
Vamos ver quanto tempo aguenta, já vi este esquema demasiadas vezes.
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 11h atrás
Caraças, só com promoção offline já têm uma capitalização de mercado de 12 milhões? Isto é preciso saber gabar-se, sinto que é mais um esquema a caminho.
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 12h atrás
Se conseguirem chegar aos 12 milhões offline, é porque realmente têm algo, não é aquele esquema de moedas de ar.
Espera aí, este modelo de dupla moeda soa-me familiar, será mais um daqueles designs "nós somos diferentes"?
Acredito que o $YFSX controla a circulação, mas será que o $VIN aguenta mesmo? Ou é só mais do mesmo.
Parece interessante, mas por favor, não façam rug pull.
Esta estrutura... tenho sempre a sensação de que já vi isto nalgum lado.
Só com promoção offline, $YFSX conseguiu atingir um pico de capitalização de mercado de 12 milhões, o que me fez reconsiderar o seu design de turbina de duplo token.
Primeiro, a lógica subjacente:
$YFSX é posicionado como o “ponto âncora de valor” — a sua oferta em circulação está extremamente limitada, adotando uma abordagem de escassez, funcionando como o lastro de todo o sistema.
$VIN é diferente, é o “motor de crescimento” — com uma oferta elevada e uma vasta gama de aplicações, serve para impulsionar a escala e atrair utilizadores.
O mais interessante desta combinação é: