Algumas pessoas que apostam na queda só para deitar abaixo a ASTER, até já recorrem à fisiognomia, o que sinceramente me diverte bastante.

Mas mesmo que digam tudo e mais alguma coisa, não conseguem mudar um facto — ASTER chegar aos 100U por unidade não é um sonho. A menos que o BTC vá diretamente para zero, mas isso é possível?

A lógica fundamental do mundo cripto sempre foi a descentralização. Atualmente, aquelas exchanges de topo, incluindo a BNB, são essencialmente produtos centralizados. Porque é que o fundador de uma determinada exchange, depois de criar a BNB, investe na ASTER e ainda se torna consultor? A resposta é simples: a descentralização é a raiz do pensamento a longo prazo.

A BNB nasceu para satisfazer as necessidades de conveniência imediata do mercado. Já projetos como a ASTER, são algo que o universo cripto precisa de desenvolver para o futuro. Não é só ele — o Justin Sun está a criar uma DEX, o Vitalik também está a apoiar exchanges descentralizadas. A UNI, enquanto líder de mercado DEX spot, é o exemplo de referência do conceito de descentralização construído sobre o ETH.

Voltando àqueles que falam de rostos — com essa lógica, o rosto do Vitalik conseguiria criar uma ETH avaliada em centenas de milhares de milhões? É apenas um preconceito típico e infundado.

Os shorters que gostam de apostar contra, que continuem. No fim, veremos quem é liquidado primeiro. A história mostra-nos que quem está do lado oposto à tendência, a longo prazo, raramente tem um final feliz.

ASTER e UNI, acredito que ambos podem ultrapassar os 100U. Isto não é um apelo cego para comprar, é uma dedução lógica baseada na linha principal da descentralização.