A baleia volta à carga: em meia quinzena despejou 14 milhões de USDT para comprar o fundo do AAVE. Ainda se lembra da lição do colapso anterior aos 101 dólares?
Uma grande baleia voltou novamente. Ainda se lembra da queda abrupta de 11 de outubro? Um gigante das operações de empréstimos em loop foi liquidado à força, com 32.000 AAVE liquidados a 101 dólares cada.
Mas este indivíduo voltou à carga a 24 de novembro, retomando o seu velho ofício — stacking de AAVE com empréstimos em loop. Em menos de quinze dias, despejou diretamente 14 milhões de USDC, comprando 80.900 AAVE, a um custo médio de 173 dólares.
Olhando para a sua carteira agora, acumulou um total de 333.000 AAVE através desta estratégia de empréstimos em loop, com um valor de mercado de 62,59 milhões de dólares. O custo médio das posições está nos 167 dólares, com o preço de liquidação definido nos 117,7 dólares.
Foi uma jogada agressiva, com controlo de custos razoável. No entanto, com empréstimos em loop, o aumento da alavancagem multiplica os ganhos, mas basta uma correção para ter de começar tudo de novo. A lição do colapso aos 101 dólares ainda está bem presente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
degenonymous
· 12-07 01:32
É mesmo, já voltou tão rápido, que coragem.
Ver originalResponder0
Anon32942
· 12-07 01:26
Amigo, és mesmo um "fénix", foste liquidado 101 vezes e ainda tens coragem para continuar a apostar, tens mesmo muita ousadia.
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 12-07 01:16
Comprou tudo por 173 dólares, linha de liquidação nos 117,7... Este tipo tem mesmo coragem de arriscar, pelos dados até parece que a eficiência de capital melhorou, mas este nível de alavancagem é realmente um bocado louco. Só passaram dois meses desde que foi liquidado a 101 e já está a apostar tudo outra vez, eu fiz as contas e se o preço cair abaixo dos 120 basicamente vai ter de fechar a posição outra vez, o modelo de risco deixa muito a desejar.
Ver originalResponder0
0xSoulless
· 12-07 01:04
É mesmo caso de quem esqueceu a dor depois de curada a ferida, já foi liquidado com 101 dólares e ainda tem coragem de continuar a acumular, é preciso ter um coração de aço...
Ver originalResponder0
ZenZKPlayer
· 12-07 01:03
Ah, este tipo está mesmo a acelerar outra vez, aprender com os erros? Isso não existe.
O negócio dos empréstimos circulares é mesmo brincar com o perigo, quando se ganha dinheiro é uma sensação incrível, mas quando cai, vai tudo a zero. Desta vez ele entrou com tanta força que até assusta.
Mas para ser sincero, conseguir continuar depois de ter sido liquidado a 101 mostra uma força psicológica brutal, se fosse eu já tinha mudado de área há muito.
A baleia volta à carga: em meia quinzena despejou 14 milhões de USDT para comprar o fundo do AAVE. Ainda se lembra da lição do colapso anterior aos 101 dólares?
Uma grande baleia voltou novamente. Ainda se lembra da queda abrupta de 11 de outubro? Um gigante das operações de empréstimos em loop foi liquidado à força, com 32.000 AAVE liquidados a 101 dólares cada.
Mas este indivíduo voltou à carga a 24 de novembro, retomando o seu velho ofício — stacking de AAVE com empréstimos em loop. Em menos de quinze dias, despejou diretamente 14 milhões de USDC, comprando 80.900 AAVE, a um custo médio de 173 dólares.
Olhando para a sua carteira agora, acumulou um total de 333.000 AAVE através desta estratégia de empréstimos em loop, com um valor de mercado de 62,59 milhões de dólares. O custo médio das posições está nos 167 dólares, com o preço de liquidação definido nos 117,7 dólares.
Foi uma jogada agressiva, com controlo de custos razoável. No entanto, com empréstimos em loop, o aumento da alavancagem multiplica os ganhos, mas basta uma correção para ter de começar tudo de novo. A lição do colapso aos 101 dólares ainda está bem presente.