Atualmente, os sistemas de verificação de utilizadores e de conformidade regulamentar estão a dificultar seriamente o desenvolvimento de muitos projectos.
Algumas soluções de infraestrutura conseguem gerir este processo silenciosamente em segundo plano – permitindo assim que as plataformas de stablecoins avancem de forma mais ágil e que os utilizadores possam aderir ao sistema sem terem de lidar com procedimentos complexos. À medida que os obstáculos técnicos diminuem, a adoção em massa das aplicações de pagamentos em cripto acelera.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationSurvivor
· 18h atrás
Se tratares da KYC e da compliance em segundo plano, é aí que começa a verdadeira velocidade. As stablecoins tornam-se mais fáceis de garantir, e os utilizadores podem usar os serviços com mais tranquilidade. À medida que os problemas técnicos são resolvidos, a adoção acelera, faz sentido.
Ver originalResponder0
TokenTaxonomist
· 18h atrás
na verdade, segundo a minha análise, a questão da arbitragem na camada de compliance é taxonomicamente interessante, mas os dados indicam que a narrativa do “processamento silencioso em backend” está a ignorar vetores de risco críticos. deixe-me abrir a minha folha de cálculo sobre isto — a maioria dos projetos que afirmam onboarding sem fricção estão apenas a externalizar dívida regulatória, não a eliminá-la. é um beco sem saída evolutivo, na minha opinião.
Ver originalResponder0
AlphaWhisperer
· 18h atrás
O processo de KYC é realmente aborrecido, mas tem de ser feito... ou agora já é tratado discretamente no backend?
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 18h atrás
A questão da conformidade é realmente complicada, mas assim que a infraestrutura acompanhar, tudo muda.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 18h atrás
KYC é realmente um grande problema, mas as soluções que executam os processos nos bastidores são de facto agressivas, e as stablecoins beneficiaram claramente disso.
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 18h atrás
Aqui está a questão sobre os bloqueios de KYC — são basicamente o imposto regulatório sobre a inovação. Mas, na verdade, conformidade no backend é o caminho a seguir se realmente quiseres escalar stablecoins sem acordar os reguladores às 3 da manhã.
Ver originalResponder0
WenMoon42
· 18h atrás
Os processos de KYC são realmente aborrecidos, mas sem estas soluções de infraestrutura as coisas seriam ainda piores.
As stablecoins estão a criar espaço silenciosamente, toda a gente já sabe disso.
Sistemas que funcionam em segundo plano > ser user-friendly, na minha opinião isso já é suficiente.
A regulação é um obstáculo ou uma proteção, quem sabe agora.
Os sistemas de pagamento em cripto parecem que vão ser utilizados pela maioria dentro de alguns anos.
Atualmente, os sistemas de verificação de utilizadores e de conformidade regulamentar estão a dificultar seriamente o desenvolvimento de muitos projectos.
Algumas soluções de infraestrutura conseguem gerir este processo silenciosamente em segundo plano – permitindo assim que as plataformas de stablecoins avancem de forma mais ágil e que os utilizadores possam aderir ao sistema sem terem de lidar com procedimentos complexos. À medida que os obstáculos técnicos diminuem, a adoção em massa das aplicações de pagamentos em cripto acelera.