O ecossistema Solana tem estado novamente agitado recentemente. O Jupiter Lend foi recentemente alvo da comunidade, devido a controvérsias relacionadas com a divulgação de riscos.
O cofundador da Fluid, Samyak Jain, admitiu pessoalmente que o seu tesouro recorreu de facto ao re-empréstimo de colateral, e que a "segregação não é total" — algo que, só de ouvir, já deixa qualquer um apreensivo. O problema é que o Jupiter tinha garantido anteriormente que não existia "risco de contágio".
Do lado da Kamino, o cofundador Marius criticou diretamente: isso não é isolamento de risco nenhum! Os utilizadores continuam totalmente expostos ao risco dos activos. Quanto à migração em um clique? A Kamino diz que não pode ajudar, os utilizadores terão de sair manualmente. Ainda assim, Marius deixou uma porta aberta: se no futuro as ferramentas de migração permitirem compatibilidade bidirecional e a exposição ao risco estiver claramente explicada, considerarão levantar as restrições.
Isto serve de lembrete: a divulgação de riscos nos protocolos DeFi é coisa séria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoPhoenix
· 1h atrás
A chave para renascer das cinzas é reconhecer os riscos. Esta desculpa da Jupiter ter sido desmascarada deixa mesmo um sabor amargo.
---
Mais uma prova de fé. Lembra-te: é quando se perde dinheiro que mais precisamos de manter a lucidez. O DeFi ensina-nos assim a ser pessoas.
---
O Marius foi direto ao assunto, o que é que isso mostra? A competição interna no ecossistema também é uma forma de progresso, sempre é melhor do que agir nas sombras.
---
Isolamento de staking repetido não está completo? Irmão, sobrevivi a um corte de metade em 2018, esta pequena turbulência não me assusta.
---
Divulgação de riscos vaga e ambígua, não é isto que prepara o terreno para o próximo colapso? Tenham cuidado, malta.
---
As oportunidades muitas vezes escondem-se no caos, mas primeiro é preciso sobreviver a este ciclo. No fundo do intervalo é preciso observar com calma.
---
A ver pela atitude da Kamino, até dentro do ecossistema começam a surgir problemas. Isto é mesmo um regresso ao valor ou um sinal de perigo?
---
Não entres em pânico. A recuperação emocional leva tempo. Só com paciência é que se vê quem está a nadar nu.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 8h atrás
Ah isto... a Jupiter está a inventar outra vez?
---
Repetir o staking e ainda assim a "isolação não é completa", isto é dar um tiro no próprio pé.
---
O Marius foi direto ao assunto, expôs tudo sem pudor.
---
Diziam que era sem risco de contágio, mas afinal o risco está por todo o lado, é de rir.
---
Nem sequer dão uma opção de migração com um clique, é mesmo extremo.
---
O DeFi é assim, a divulgação dos riscos depende da consciência de cada um, o utilizador que se desenrasque.
---
Como está animado o ecossistema Solana nestes dias, só dá escândalos e discussões públicas.
---
Isolação incompleta? Então é como não ter isolação nenhuma, não venham com essa conversa.
---
Ter de sair manualmente é mesmo o cúmulo, o protocolo só está a brincar com os utilizadores.
---
Pelos vistos, temos mesmo de estar atentos nós próprios, o que estes projetos dizem vale o que vale.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 22h atrás
Mais um dia, mais uma "surpresa" DeFi. Desta vez a Jupiter deu mesmo um grande trambolhão...
---
Repetição de staking? Isolamento incompleto? Isto não é mais do que mudar a forma de enganar os pequenos investidores...
---
O Marius disse tudo o que muitos pensam, finalmente alguém teve coragem de expor isto. Os utilizadores só têm de sair manualmente e está feito? Que piada, bem feito para quem foi enganado.
---
A divulgação de riscos devia mesmo ser sujeita a uma auditoria obrigatória, assim evitavam-se estes colapsos diários.
---
Espera lá, a Jupiter até isto escondeu? Quanto mais alto se vangloriaram antes, maior a queda agora, ahah.
---
Compatibilidade bidirecional, explicar os riscos de forma transparente... soa bem, mas o importante é ver se têm vontade de o fazer mesmo.
---
As manobras no ecossistema Solana deixam sempre aquela sensação de que algo está mal.
---
Portanto, o problema de fundo continua a ser a assimetria de informação, os grandes saem primeiro e os pequenos ficam com o prejuízo.
---
Se até a repetição de staking pode ser feita às claras, imagina o que não se faz às escondidas...
---
Sempre a mesma conversa, e da próxima vez será igual. DeFi é sempre assim.
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 22h atrás
Mais um mito de "risco zero" que cai por terra, que piada, o Jupiter esteve mesmo em baixo desta vez.
---
Até a Fluid admitiu por si própria o re-empréstimo colateralizado, esse "isolamento" é mesmo uma anedota, os utilizadores ficaram a perder imenso.
---
Então e aquele "risco zero de contágio" que tanto apregoavam antes? Só agora admitem que o isolamento não era completo?
---
O Marius acertou mesmo na ferida com estas palavras, a exposição ao risco nunca desapareceu, esta é que é a verdade.
---
O DeFi é mesmo assim, poucos fazem uma boa divulgação, a maioria só encontra desculpas depois do problema.
---
Nem conseguem tratar de uma migração com um clique, isto é mesmo pouco profissional.
---
Não admira que a comunidade esteja tão revoltada, a transparência do Jupiter deixa mesmo muito a desejar.
---
Ainda têm a lata de fazer re-empréstimo colateralizado às escondidas, é mesmo de ficar sem palavras, onde está a consciência de risco?
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 22h atrás
Outra vez a mesma manobra, prometeram isolamento com toda a confiança, mas depois voltam a fazer re-staking, é mesmo inacreditável.
---
Jupiter: Nós não temos risco nenhum! Marius: Estás a gozar comigo?
---
Isolamento incompleto = não há isolamento, é simples assim.
---
Nem sequer têm coragem de dar uma opção de migração com um clique? Então como é que querem que confie em vocês?
---
A divulgação de riscos é sempre a maior armadilha, é sempre a mesma história.
---
O ecossistema Solana é um espetáculo constante, já nem me surpreende.
---
Re-staking ainda pode ser chamado de "isolamento"? Já estragaram completamente esta palavra.
---
Espera aí, isso quer dizer que os utilizadores já estavam destinados a perder? Então porque é que eu havia de vir para aqui?
---
Desta vez a Kamino expôs tudo, assim mesmo, sem rodeios.
Ver originalResponder0
NoStopLossNut
· 22h atrás
É sempre a mesma conversa, o isolamento não é completo e ainda têm a lata de dizer que não há risco, é absurdo.
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 22h atrás
Mais uma mentira de “risco zero” foi desmascarada, estes projetos da Solana são mesmo incríveis.
A Jupiter diz que faz bem o isolamento, mas depois vai repetir o staking, isto não faz sentido nenhum.
A Kamino respondeu bem, foi direto ao ponto, ainda por cima os utilizadores têm de sair manualmente, que disparate é este?
Na parte da divulgação de riscos no DeFi, ninguém é realmente transparente, é tudo amnésia seletiva.
Parece que vou mesmo ter de cuidar dos meus próprios ativos, não dá para confiar nestes protocolos.
O ecossistema Solana tem estado novamente agitado recentemente. O Jupiter Lend foi recentemente alvo da comunidade, devido a controvérsias relacionadas com a divulgação de riscos.
O cofundador da Fluid, Samyak Jain, admitiu pessoalmente que o seu tesouro recorreu de facto ao re-empréstimo de colateral, e que a "segregação não é total" — algo que, só de ouvir, já deixa qualquer um apreensivo. O problema é que o Jupiter tinha garantido anteriormente que não existia "risco de contágio".
Do lado da Kamino, o cofundador Marius criticou diretamente: isso não é isolamento de risco nenhum! Os utilizadores continuam totalmente expostos ao risco dos activos. Quanto à migração em um clique? A Kamino diz que não pode ajudar, os utilizadores terão de sair manualmente. Ainda assim, Marius deixou uma porta aberta: se no futuro as ferramentas de migração permitirem compatibilidade bidirecional e a exposição ao risco estiver claramente explicada, considerarão levantar as restrições.
Isto serve de lembrete: a divulgação de riscos nos protocolos DeFi é coisa séria.