#数字货币市场洞察 Recentemente, a popularidade do setor de memes em chinês tem vindo a aumentar, mas a elevada atenção também trouxe vários riscos. Há pouco tempo, uma das principais plataformas DeFi, devido a um erro na configuração dos parâmetros, deduziu 99% dos fundos dos pools de liquidez "马上有钱" (Dinheiro Imediato) e "马上发财" (Enriquecimento Imediato), tendo posteriormente despejado diretamente os ativos no mercado, o que resultou em perdas significativas para muitos detentores.



Para ser sincero, um erro técnico destes deixa qualquer um sem palavras, mas a reação da comunidade foi interessante — alguns viram isto como um "incentivo inverso", acreditando que poderá tornar tanto a equipa do projeto como a comunidade mais cautelosas, reforçando o controlo de risco. Com o Ano do Cavalo de 2026 a aproximar-se, resta saber se estes projetos de memes com símbolos culturais conseguirão realmente consolidar-se, dependendo de como a equipa lida com situações inesperadas. Para que os memes em chinês tenham sucesso a longo prazo, não basta depender da popularidade — é essencial que a base tecnológica e a gestão de risco acompanhem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Deconstructionistvip
· 12-06 13:21
99% vai diretamente para zero... Isto é o que chamam de incentivo inverso? Que risada.
Ver originalResponder0
MevShadowrangervip
· 12-06 13:21
99% diretamente a zeros? Isto é mesmo absurdo, "dinheiro já a caminho" e afinal ficou logo sem dinheiro, que piada
Ver originalResponder0
NftDeepBreathervip
· 12-06 13:18
99% dos fundos são deduzidos, como é que isto pode ser chamado de "incentivo inverso"? Eu é que nunca teria pensado nisso.
Ver originalResponder0
tx_pending_forevervip
· 12-06 13:17
Porra, 99% foi-se logo? Que configuração de parâmetros mais absurda é essa, parece até de propósito.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 12-06 13:16
99% foi deduzido diretamente, esta operação é mesmo inacreditável, basta um erro na configuração dos parâmetros para causar isto? Agora estou ainda mais curioso para saber como é que eles fazem a gestão de risco haha
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)