Desta vez, os reguladores salvaram mesmo o mercado. Rejeitaram diretamente os pedidos de ETF de alavancagem 3x e 5x — uma decisão que parece conservadora, mas é extremamente sensata.
Fomos ver os dados históricos e, nos últimos cinco anos, os ativos subjacentes destes produtos propostos registaram 350 ocasiões em que oscilaram mais de 33% num só dia. O que isto significa? Se estes produtos altamente alavancados tivessem sido lançados, em média, haveria uma liquidação forçada todas as semanas. Se fossem aprovados produtos monstruosos com alavancagem 5x, a frequência seria ainda maior.
Os dados não mentem. Imagine o cenário de produtos a colapsar todas as semanas — não só os investidores sofreriam, como toda a confiança do mercado seria abalada. Até os próprios emissores dos ETF de alavancagem 3x deviam sentir-se secretamente aliviados — se estes produtos fossem mesmo lançados, os problemas e a pressão da opinião pública que se seguiriam seriam enormes.
Atualmente, os ETF single-stock com alavancagem 2x já conseguem provocar volatilidade suficiente, não há necessidade de ir mais além. Por vezes, não aprovar é, de facto, a melhor proteção para todos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoTarotReader
· 12-06 11:51
Felizmente recusei, caso contrário teria dado problemas outra vez.
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 12-06 10:51
Caramba, estou a ser liquidado todas as semanas? Isto é claramente uma armadilha para os pequenos investidores. Uma alavancagem de 5x é simplesmente uma máquina de cortar.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 12-06 10:32
A sério, desta vez a regulamentação está correta. Liquidar posições todas as semanas? Isso é absurdo, o mercado já teria colapsado há muito.
Desta vez, os reguladores salvaram mesmo o mercado. Rejeitaram diretamente os pedidos de ETF de alavancagem 3x e 5x — uma decisão que parece conservadora, mas é extremamente sensata.
Fomos ver os dados históricos e, nos últimos cinco anos, os ativos subjacentes destes produtos propostos registaram 350 ocasiões em que oscilaram mais de 33% num só dia. O que isto significa? Se estes produtos altamente alavancados tivessem sido lançados, em média, haveria uma liquidação forçada todas as semanas. Se fossem aprovados produtos monstruosos com alavancagem 5x, a frequência seria ainda maior.
Os dados não mentem. Imagine o cenário de produtos a colapsar todas as semanas — não só os investidores sofreriam, como toda a confiança do mercado seria abalada. Até os próprios emissores dos ETF de alavancagem 3x deviam sentir-se secretamente aliviados — se estes produtos fossem mesmo lançados, os problemas e a pressão da opinião pública que se seguiriam seriam enormes.
Atualmente, os ETF single-stock com alavancagem 2x já conseguem provocar volatilidade suficiente, não há necessidade de ir mais além. Por vezes, não aprovar é, de facto, a melhor proteção para todos.