2025-12-06 06:24:14

Recentemente, reparei num fenómeno gravemente subvalorizado: 410 biliões de dólares em ativos tradicionais a nível global estão a passar por uma migração silenciosa.

Não se trata de um novo mito de enriquecimento, mas sim de uma reestruturação da lógica fundamental das finanças. A BlackRock está a lançar fundos de vários milhares de milhões de dólares na Ethereum e a propor um ETF de staking; o Goldman Sachs e o JPMorgan estão a testar a liquidação de obrigações e ações em blockchain; o Lido V3 foi especialmente adaptado para responder às exigências regulatórias das instituições — todas estas ações apontam numa direção: Wall Street está a disputar o controlo da infraestrutura financeira do futuro.

Porque é que é na Ethereum? O Bitcoin é definido como "ouro digital", mas a Ethereum está a tornar-se um "sistema operativo financeiro". Os dados mostram que o volume atual de RWA (tokenização de ativos do mundo real) já atingiu 29,5 mil milhões de dólares, um aumento de 178% em meio ano, dos quais 59% circulam na rede Ethereum. A tokenização de ativos tradicionais como ações, obrigações do Estado e imóveis significa que qualquer pessoa pode investir em propriedades comerciais com apenas algumas centenas de euros, negociar 24 horas por dia a nível mundial e beneficiar de uma redução significativa nas taxas.

Mais importante ainda é a competição a nível nacional. Hong Kong, Singapura e Dubai estão a disputar o estatuto de "hub de tokenização de ativos", o que, na essência, é uma luta pelo direito de definir as regras das finanças em blockchain. Isto não é uma experiência tecnológica, é o novo campo de batalha da soberania financeira.

Para os indivíduos, a oportunidade não está em especular sobre as subidas e descidas das criptomoedas, mas sim em compreender a migração dos veículos de riqueza. Quando os ativos passam de livros de papel ou bases de dados centralizadas para um registo em blockchain público e transparente, quem se adaptar primeiro às novas regras não ficará para trás nesta migração.

Tenho uma questão sobre a qual gostaria de ouvir a vossa opinião: ações, obrigações do Estado, imóveis — qual destas classes de ativos acham que será a primeira a ser totalmente tokenizada?

ETH-3,64%

BTC-3,7%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

P2ENotWorking

· 2025-12-09 00:50

Os títulos do tesouro irão inevitavelmente liderar a adoção, pois exigem o mais alto nível de liquidez e é mais fácil negociar com as instituições.

Ver originalResponder0

RooftopVIP

· 2025-12-08 22:59

Os imóveis são os mais rápidos, a pressão de liquidez é elevada, ao tokenizar divide-se imediatamente o limite mínimo de investimento, tornando-o muito mais acessível. Até o Dubai já está a experimentar isto.

Ver originalResponder0

BoredApeResistance

· 2025-12-08 01:16

Esta jogada de Wall Street foi realmente agressiva, o crescimento dos dados de RWA está um bocado fora do normal. --- Espera, será que os títulos do Estado podem mesmo ser tokenizados? Parece-me que o governo vai travar isso logo à partida. --- Investir algumas centenas de euros em imobiliário comercial? Parece ótimo, mas ainda quero ver se há mesmo alguém a usar isso. --- Por isso é que o Ethereum ainda tem o seu valor, não admira que as instituições estejam todas a tentar entrar. --- Hong Kong e o Dubai estão a disputar o lugar de hub, isto é mesmo uma guerra financeira por trás. --- Mas falando a sério, será que a liquidação on-chain é mesmo mais rápida que a centralizada, ou só soa melhor? --- A tokenização de imóveis é provavelmente o mais viável, a melhoria da liquidez é a mais evidente. --- Tens razão, adaptar-se cedo às novas regras é mesmo fundamental, mas o importante é como nos adaptamos. --- RWA sobe 178% e só agora é que se diz que estava seriamente subvalorizado, eu sinto que já andam a especular há muito. --- O problema é a regulação, estes países a tentar ser hubs, será que conseguem unificar as regras?

Ver originalResponder0

staking_gramps

· 2025-12-06 06:53

O setor imobiliário será o primeiro a mexer-se, pois tem a menor liquidez e o maior potencial de rendimento com a tokenização. As obrigações do Estado são demasiado sensíveis, e as ações acabam por ter uma fasquia de entrada que não é assim tão baixa.

Ver originalResponder0

rug_connoisseur

· 2025-12-06 06:52

Sim, esta fase é realmente interessante, mas o mais importante é saber quem conseguirá garantir o poder de definição de preços. A dívida pública provavelmente será a mais rápida, pois o impulso ao nível governamental é o maior e o risco também é mais controlável. A tokenização de imóveis soa muito apelativa, mas na prática depende das políticas locais e de como vão ser implementadas. O que Wall Street está a fazer é tentar transformar o parque de diversões dos pequenos investidores no seu próprio jardim privado — é preciso ter cuidado. A questão é se o ETH conseguirá aguentar esta pressão, com tantas instituições a entrarem de repente... No fundo, trata-se de uma redistribuição do poder financeiro; se uma pessoa comum conseguir ficar com uma pequena fatia, já é muito bom. E esses 29,5 mil milhões, será que não são apenas o topo de uma bolha? Quem é que sabe?

Ver originalResponder0

RooftopReserver

· 2025-12-06 06:52

Está bem, está bem, lá vem mais uma de "transferência de riqueza", já estou farto de ouvir... Esta vaga do ETH não é nada garantida, se o país quiser mesmo avançar com RWA ainda depende de políticas, não é? --- Tokenização de imóveis? A sonhar, só pode. Enquanto não resolverem a questão da propriedade, vai ser só confusão outra vez. --- Wall Street a entrar é só isso, Wall Street a entrar. Não confundam os jogos das instituições com oportunidades para particulares, é demasiada ingenuidade. --- 29,5 mil milhões? Parece muito, mas representa que percentagem dos ativos globais... Que piada, daqui a uns anos pode ser que sim, mas por agora ainda é coisa pequena. --- A pergunta é boa, mas eu quero mesmo é saber se a regulação vai meter o pé outra vez e deitar todos os planos por água abaixo. --- Pensei nesta lógica: dívida pública é o caminho mais rápido, tem o aval do governo e o risco percebido é o mais baixo. --- A BlackRock está mesmo a jogar xadrez nisto, mas quem é pequeno investidor vai acabar é a ser comido de cebolada. Não se iludam.

Ver originalResponder0

LightningLady

· 2025-12-06 06:44

O setor imobiliário será o mais rápido, afinal, todo o processo tradicional de transação imobiliária é demasiado pesado, enquanto a divisão e liquidez em blockchain vai disparar imediatamente.

Ver originalResponder0

NeverPresent

· 2025-12-06 06:41

Acho difícil a questão de colocar imóveis em blockchain, as disputas de propriedade são demasiado complexas... Por outro lado, é mais provável que as obrigações do Estado avancem primeiro, afinal, todos os bancos centrais querem controlar a narrativa.

Ver originalResponder0