2025-12-06 04:20:43

Muitas pessoas olham para o DeFishing e só veem à superfície de um jogo de pesca em 3D na blockchain, pensando que é apenas mais um projeto comum de jogos. Na verdade, estão a interpretar completamente mal a direção.

O jogo é apenas a porta de entrada para atrair utilizadores.

O verdadeiro posicionamento do DeFishing é o de ser uma infraestrutura base de GamingFi (camada L0), não apenas um simples jogo. É o primeiro produto lançado pela plataforma MEETLabs, com estreia na BNB Chain. Resumindo, isto está a construir a fundação de todo o ecossistema GameFi, não se trata apenas de criar um jogo.

BNB-2,24%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BlockchainArchaeologist

· 2025-12-08 10:19

Esta abordagem até tem alguma piada, falar em infraestruturas de base soa muito mais ambicioso do que simplesmente dizer que é um jogo na blockchain. --- Falam em camada L0 e fundação do ecossistema, mas será que isto é mesmo exequível? --- Espera lá, quem é que está por trás da MEETLabs, para se atreverem a montar um projeto tão grande em cima da BNB? --- Ahah, transformar um jogo de pesca em infraestrutura de base, isto é mesmo ter criatividade! --- Já ouvi falar demasiadas vezes do argumento do “ponto de entrada de tráfego”, o mais importante é ver se realmente há utilizadores. --- Mais uma nova história na BNB Chain, mas se vai resultar ou não, é difícil de prever. --- Agora parece que tudo se pode chamar de infraestrutura de base, porque é que a DeFishing se destaca? --- Parece que estão a dar uma narrativa grandiosa a algo simples, mas não explicaram concretamente como é que vão potenciar o GameFi.

Ver originalResponder0

ETHReserveBank

· 2025-12-07 21:37

Isto sim é que é a verdade, incrível. --- Infraestrutura de camada L0? Realmente soa diferente. --- Espera aí, o primeiro produto da MEETLabs escolheu a BNB? Interessante. --- Assim faz sentido, parece que não vieram só para enganar os novatos. --- Infraestrutura de base soa ambicioso, mas conseguir implementar é outra conversa. --- Não admira que me tenha parecido diferente, afinal a abordagem é completamente distinta. --- Concordo com a ideia de ser uma porta de entrada para o tráfego, só espero que consigam cumprir o que prometem. --- Então isto é construção e não exploração? Agora estou curioso. --- Esta estratégia de posicionamento da DeFishing acertou mesmo em cheio comigo. --- Sinto que este conceito de L0 não é nada comum nos jogos em blockchain.

Ver originalResponder0

P2ENotWorking

· 2025-12-07 16:36

Disseste bem, a maioria das pessoas realmente só vê a superfície. No entanto, esta conversa sobre a camada L0 já se ouve demasiadas vezes, quantas é que realmente conseguem ser implementadas?

Ver originalResponder0

NervousFingers

· 2025-12-06 04:50

Porra, é mais uma narrativa de infraestrutura, sempre a mesma coisa. --- Camada L0? Parece muito sofisticado, mas será que realmente vai ser implementado? --- Já ouvi vezes demais essa de que o jogo é só a porta de entrada... --- MEETLabs a construir ecossistema? Primeiro vejam quanto tempo aguentam, depois logo se vê. --- Mais um projecto na BNB Chain, porque é que está tudo a concentrar-se aqui? --- Infraestrutura de base parece apenas um pretexto para angariar fundos, digo já. --- Tem boas ideias, só receio que fique tudo no papel. --- Esta lógica até faz sentido, desde que haja realmente alguém a usar.

Ver originalResponder0

LiquidityWizard

· 2025-12-06 04:47

olha, honestamente, a maioria das pessoas está a ignorar o lado da infraestrutura aqui... o wrapper do jogo representa estatisticamente apenas 12-15% da proposta de valor real, se formos empiricamente honestos quanto a isso. a tese da camada L0, no entanto – teoricamente falando, é aí que os retornos ajustados ao risco realmente se acumulam. ao contrário do que muita gente pensa, isto não é só mais um fishing clicker, lmao

Ver originalResponder0

GasFeeCry

· 2025-12-06 04:47

Ahah, infraestruturas de camada L0 soa muito impressionante, mas já ouvi este discurso vezes demais. --- No fundo, querem é usar jogos para atrair pessoas e depois vender a narrativa do ecossistema, não é? --- Espera aí, quem é a MEETLabs? Nunca ouvi falar. --- Mais infraestrutura, mais L0... estas palavras soam-me tão familiares... já estão completamente gastas. --- Pronto, acredito em ti, mas primeiro tenho de ver se o jogo é realmente jogável. Se a experiência de jogo for má, por muito forte que seja a história da infraestrutura, não serve de nada. --- Parece que estão a dourar um projeto normal com uma narrativa grandiosa? --- Mais um na BNB Chain, esta blockchain agora lança quantos projetos de ecossistema por dia?

Ver originalResponder0

RamenDeFiSurvivor

· 2025-12-06 04:36

Certo, desta vez alguém explicou finalmente, nem todos os jogos em blockchain servem para enganar os investidores. --- Infraestrutura L0? Parece mais uma vez conversa de marketing conceptual. --- Se a MEETLabs conseguir realmente construir uma base sólida, a BNB ganha mais um agitador. --- Falam bem, mas o que conta é a execução, vamos ver se não acaba abandonado como outros. --- Espera aí, o jogo é só a porta de entrada? Então onde está o verdadeiro ponto de lucro? --- Jogo de pesca apresentado como infraestrutura GamingFi, esta criatividade está boa. --- Percebi, é daqueles projectos com grande ambição mas risco elevado de correr mal. --- Mais um revolucionário na BNB Chain, quero ver quanto tempo vai durar. --- Parece-me o mesmo esquema: usam o jogo para atrair pessoas, mas o que querem realmente construir com esse ecossistema? --- Se isto é mesmo uma camada L0, porque escolheram um tema tão antigo como a pesca?

Ver originalResponder0

GateUser-6bc33122

· 2025-12-06 04:35

Está bem, é mais uma história sobre infraestruturas. --- Camada L0? Parece impressionante, mas o importante é ver o que realmente conseguem implementar. --- Portanto, no fundo é só pegar num jogo de pesca e meter-lhe uma camada GameFi, certo? --- Já ouvi muitos esquemas deste género. Como é que acabaram todos eles mesmo? --- Infraestrutura soa sofisticado, mas será que os utilizadores precisam disso? --- Nunca ouvi falar da MEETLabs, tenho de verificar isso. --- Mas realmente a BNB Chain é uma escolha inteligente, as taxas de gás falam por si. --- Querem fazer jogos e infraestruturas ao mesmo tempo... será que esse caminho resulta? --- No fundo, tudo depende se conseguem atrair utilizadores. Caso contrário, por mais fundamental que seja a infraestrutura, não passa de decoração. --- Sobre pontos de entrada de tráfego, até um jogo de combinar três pode servir. Porque é que tem de ser pesca? --- Interessante. Então vamos esperar para ver como corre a implementação.

Ver originalResponder0

MidnightGenesis

· 2025-12-06 04:30

Os dados on-chain que mostram o tempo de deployment do contrato têm um ponto interessante: este tipo de narrativa tende a sair pela culatra com base em experiências anteriores. Vamos primeiro analisar o histórico de financiamento da MEETLabs antes de tirar conclusões.

Ver originalResponder0

Ver projetos