Ouvi dizer que há uma equipa quantitativa chinesa por detrás de um token chamado "小小" (xiaoxiao). A questão é que existe em duas cadeias diferentes.
Uma versão está na BSC, outra na Solana. Mesmo nome, ecossistemas diferentes. Um cenário clássico de lançamento multi-chain.
Aqui está o problema - ambas não podem valorizar em simultâneo. A dinâmica do mercado não funciona assim. Então, qual é o movimento inteligente? Fazer hedge em ambas as cadeias.
Não estou a dizer qual vai sobreviver à batalha de liquidez, mas diversificar apostas faz sentido quando se lida com implementações duplicadas. Gestão de risco 101 neste jogo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-26d7f434
· 2025-12-08 20:17
Duas cadeias a subir ao mesmo tempo? Só a sonhar, a liquidez é limitada.
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 2025-12-07 06:36
Emitir tokens em duas cadeias ao mesmo tempo, isto não é basicamente armar uma armadilha para os investidores de retalho?... O capital fica disperso e a liquidez também, no fim das contas a probabilidade de tudo acabar por morrer é ainda maior, não?
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 2025-12-06 12:36
Estas duas cadeias realmente não conseguem vencer uma só? Acho que ainda depende de quem começa a sugar primeiro.
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 2025-12-06 12:23
Este tipo de implementação em dupla cadeia é realmente um jogo de apostadores, a liquidez fica demasiado dispersa.
Ver originalResponder0
degenwhisperer
· 2025-12-05 20:56
Mais uma vez este esquema de uma moeda com duas cadeias, acham mesmo que somos todos parvos? Assim que a liquidez se dispersa, morre logo.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 2025-12-05 20:53
Este pequeno projeto, implementar simultaneamente em duas cadeias é realmente algo ousado, a liquidez dispersa vai certamente prejudicar-se mutuamente.
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 2025-12-05 20:47
Implementar em ambas as cadeias, isto não é exatamente a mentalidade de um apostador? A liquidez vai ser certamente dispersa até à morte.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 2025-12-05 20:39
Esta dupla implementação em duas cadeias, para ser franco, é basicamente apostar em quem vai sobreviver. Na minha opinião, em vez de ficar a hesitar sobre qual cadeia escolher, mais vale aproveitar um pouco dos dois lados, afinal de contas o risco tem sempre de ser compensado...
Ver originalResponder0
Anon32942
· 2025-12-05 20:27
Este projeto do Xiaoxiao lançar duas blockchains é realmente ousado, tem um certo ar de aposta.
Ouvi dizer que há uma equipa quantitativa chinesa por detrás de um token chamado "小小" (xiaoxiao). A questão é que existe em duas cadeias diferentes.
Uma versão está na BSC, outra na Solana. Mesmo nome, ecossistemas diferentes. Um cenário clássico de lançamento multi-chain.
Aqui está o problema - ambas não podem valorizar em simultâneo. A dinâmica do mercado não funciona assim. Então, qual é o movimento inteligente? Fazer hedge em ambas as cadeias.
Não estou a dizer qual vai sobreviver à batalha de liquidez, mas diversificar apostas faz sentido quando se lida com implementações duplicadas. Gestão de risco 101 neste jogo.