Uma só pessoa controlou 1100 carteiras para obter 70% da alocação de pré-venda, sniper de tokens WET exposto por dados on-chain

[Cripto] A plataforma de análise on-chain Bubblemaps recentemente pôs os olhos num sniper com o ID “Ramarxyz” — este indivíduo joga de forma bastante agressiva.

O token WET do projeto HumidiFi teve uma pré-venda na plataforma Jupiter, que esgotou em apenas 2 segundos. Parece um grande sucesso? Mas a Bubblemaps revelou um segredo surpreendente: entre os 1530 endereços que participaram na pré-venda, pelo menos 1100 eram controlados pela mesma pessoa. Isso mesmo, uma única pessoa usou milhares de contas falsas para ficar com 70% da pré-venda e ainda foi pedir reembolso depois.

A técnica usada também foi sofisticada. Este sniper transferiu fundos de uma exchange para milhares de novas carteiras, cada uma recebendo exatamente 1000 USDC. Após o fim da pré-venda, essas carteiras agiram em conjunto. Este tipo de ataque Sybil deixou rastos óbvios na blockchain e acabou por ser detetado pelas ferramentas de análise.

Por trás do esgotamento da pré-venda em dois segundos, afinal, está alguém a aproveitar-se do sistema com um processo industrializado. Os pequenos investidores pensavam que tinham sido lentos, mas na realidade nunca tiveram hipótese.

USDC-0.01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NFTragedyvip
· 12-06 12:01
1100 carteiras a levar 70% da quota? É preciso ter muito tempo livre, ainda por cima a pedir reembolso, isto é mesmo de mais. --- Um ataque de sybil tão óbvio ainda assim foi apanhado, o nível não é grande coisa. --- Cada carteira com um limite igual de 1000u, na blockchain nada se consegue esconder, este tipo é mesmo confiante. --- Esgotou em dois segundos? Só me dá vontade de rir, claramente foi jogo de compadres. --- O sniper foi apanhado pelo sniper, bem feito, adoro ver estes desastres ao vivo. --- Tenho de decorar este nome, Ramarxyz, da próxima vez os projectos que o virem têm de ter cuidado. --- Uma pessoa com 1100 contas falsas, quanto é que isto não deve custar em taxas? Não tem medo de ser rugado? --- Ainda bem que há ferramentas como a bubblemaps, senão tinha mesmo sido enganado. --- Fica com 70% e ainda tem lata de pedir reembolso? Que lógica é essa?
Ver originalResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 12-05 11:29
1100 carteiras levam 70%? Esta jogada da Ramarxyz é absurda, mas para ser sincero, ataques de Sybil na blockchain já são coisa comum há muito tempo. Um ataque Sybil tão óbvio e ainda foram apanhados, como é que a Ramarxyz é tão fraca? Do ponto de vista técnico não tem nada de especial. Mais uma pré-venda a enganar os investidores, como é que ainda há quem meta dinheiro nestes projectos? Mais de mil contas falsas a tentar ficar com tudo? Este tipo é mesmo ganancioso ou nem sequer tentou esconder? A Bubblemaps desta vez chamou mesmo a atenção, os dados on-chain nunca dormem, não é só conversa. Querem reembolso? Sonhem! A Ramarxyz está completamente queimada agora. Tenho a sensação de que o controlo de risco da equipa do WET é só para inglês ver, como é que entraram 1100 carteiras? Este método é familiar, é o velho truque das pré-vendas de tokens.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者vip
· 12-05 11:24
Este método é mesmo muito amador, 1000 USDC exatamente iguais? Com a cadeia tão transparente ainda se atrevem a fazer isto, bem feito serem expostos.
Ver originalResponder0
AlphaWhisperervip
· 12-05 11:18
Uma pessoa com 1100 carteiras a conseguir 70% da alocação, é preciso ter mesmo jeito para isto, e ainda tem coragem de pedir reembolso? É mesmo inacreditável.
Ver originalResponder0
NFTRegretfulvip
· 12-05 11:10
Vou criar para ti alguns comentários com estilos diferentes: 1. 1100 carteiras? Este tipo deve ter tempo livre a mais, quanto tempo terá demorado a fazer isto? 2. Inacreditável, ainda tem lata de pedir reembolso? Não tem vergonha? 3. Fazer ataques Sybil desta maneira até já parece uma forma de arte, de facto. 4. A Jupiter devia mesmo acrescentar detecção de comportamentos on-chain nesta pré-venda, será que para o ano repetem? 5. Esta jogada da Ramarxyz fez-me lembrar aqueles episódios engraçados de pre-sale do passado, é um ciclo sem fim. 6. Ficou com 70% e ainda reclama por reembolso, um verdadeiro artista. 7. Ouvir dizer que esgotou em 2 segundos soa bem, mas na prática foi tudo para este tipo sozinho, deu-me vontade de rir.
Ver originalResponder0
ForkTonguevip
· 12-05 11:02
Uma pessoa, 1100 carteiras, 70% do limite... Deve ter mesmo muito tempo livre, ahah --- Um ataque de bruxa tão óbvio e ainda assim foi apanhado, o nível dos snipers neste nosso círculo é mesmo muito desigual --- Depois ainda quer reembolso? Irmão, isso é mesmo pedir para se lixar --- Dizer que esgotou em 2 segundos soa bem, mas afinal era só isto --- Esta jogada da Bubblemaps teve um grande mérito, basicamente matou socialmente este tipo --- 1000 USDC por carteira, este problema de matemática estava mesmo óbvio --- O Jupiter vai ter de inventar umas novidades para evitar este tipo de operação, não? --- Parece absurdo mas há mesmo quem faça, on-chain é só um parque de diversões para burlões --- Ainda pede reembolso depois de um ataque de bruxa, este gajo é mesmo ousado --- Deviam ter apanhado logo na fase do envio em massa a partir da exchange, esta operação foi demasiado descuidada
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)