A ASTER fez recentemente um grande movimento — destruiu diretamente 77,8 milhões de tokens, o que equivale a cerca de 70 milhões de dólares em valor de mercado. Não é só conversa, os dados on-chain estão lá para provar, foi uma operação real. Além disso, o plano de recompra S4 também está em andamento, o que significa que mais tokens ficarão bloqueados a longo prazo. Com este conjunto de medidas, como reagirá o mercado?
Curiosamente, o preço da moeda está a cair, mas a equipa do projecto está a queimar tokens de forma agressiva. À primeira vista, esta lógica parece contraditória. Mas pensando melhor, percebe-se — o que estão a reduzir é a oferta em circulação, reforçando a expectativa de escassez. Agora que a aplicação DEX com todas as funcionalidades já está online, mostra que o projecto já não está apenas no papel, está a apresentar produtos reais.
Como é que se deve posicionar este projecto afinal? É só mais uma moeda de narrativa ou tem utilidade real? Pelo que se vê, estão a tentar avançar em duas frentes. Por um lado, funcionalidades robustas como contratos perpétuos cross-chain (resolvendo necessidades reais); por outro, contam a história da deflação através de grandes destruições e recompras de tokens (lógica de captura de valor). Se estes dois motores funcionarem em conjunto, o impacto pode ser muito maior do que apenas especulação.
Neste momento, é risco ou oportunidade? No mercado cripto, as oscilações de preço a curto prazo muitas vezes não refletem o valor a longo prazo. Quando toda a gente fica ansiosa por causa da queda, alguns investidores começam a olhar para as mudanças nos fundamentos. A destruição de tokens fortalece a base, o produto cria barreiras — a ASTER parece estar a preparar o terreno para algo maior.
E vocês, o que acham? Esta estratégia de "construir agressivamente durante períodos de correção de preços" é uma armadilha ou uma jogada inteligente? Acreditam no potencial explosivo de projectos utilitários num bull market?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockchainDecoder
· 2025-12-07 03:37
Analisando do ponto de vista da arquitetura técnica, este conjunto de medidas realmente forma um ciclo lógico fechado — destruição de circulação, bloqueio de oferta e lançamento de produtos reais, tudo em simultâneo. Mas a questão crucial é: qual é o verdadeiro valor de TVL e o número de utilizadores diários ativos das aplicações DEX? A cadeia não mente, e isso é que é o verdadeiro critério para testar a hipótese.
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 2025-12-05 01:52
Quando é que a queima de tokens vai realmente puxar o preço para cima? Vamos esperar para ver.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 2025-12-05 01:44
Quando queimam tokens e o preço cai, essa jogada é mesmo agressiva.
Espera aí, a DEX foi mesmo lançada? Então aí já é diferente.
A lógica deflacionária não se comprova, é preciso ver se o produto sobrevive.
Apostar numa reviravolta desta vez? Para ser sincero, não estou muito confiante.
Construir durante uma queda de preço: ou é loucura, ou é confiança a sério.
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 2025-12-05 01:39
Queimar 70 milhões de dólares, este gajo é mesmo agressivo, mas o preço continuar a cair é de facto um pouco embaraçoso, haha.
Espera aí, a DEX com todas as funcionalidades já está online? Isso sim é que é importante, antes até pensei que fosse só uma shitcoin.
Queimar tokens enquanto o preço cai, ou é loucura ou é porque têm mesmo confiança, eu aposto na segunda.
Duas frentes: de um lado o produto, do outro a deflação. Hmm... Já vi este esquema várias vezes, o essencial é saber se há utilizadores reais.
Será que entrar agora é demasiado cedo? De qualquer forma, eu estou a segurar as minhas moedas, por isso vou só assistir ao espetáculo.
Entrar neste momento ou dá um lucro brutal ou leva a uma grande perda, é comportamento de apostador.
Aplicação real > narrativa, mas na prática costuma ser ao contrário. Se a ASTER vai ser exceção, só depende da sua capacidade.
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 2025-12-05 01:33
Enquanto queimam moedas, o preço continua a cair; esta lógica realmente tem algo de especial.
A ASTER fez recentemente um grande movimento — destruiu diretamente 77,8 milhões de tokens, o que equivale a cerca de 70 milhões de dólares em valor de mercado. Não é só conversa, os dados on-chain estão lá para provar, foi uma operação real. Além disso, o plano de recompra S4 também está em andamento, o que significa que mais tokens ficarão bloqueados a longo prazo. Com este conjunto de medidas, como reagirá o mercado?
Curiosamente, o preço da moeda está a cair, mas a equipa do projecto está a queimar tokens de forma agressiva. À primeira vista, esta lógica parece contraditória. Mas pensando melhor, percebe-se — o que estão a reduzir é a oferta em circulação, reforçando a expectativa de escassez. Agora que a aplicação DEX com todas as funcionalidades já está online, mostra que o projecto já não está apenas no papel, está a apresentar produtos reais.
Como é que se deve posicionar este projecto afinal? É só mais uma moeda de narrativa ou tem utilidade real? Pelo que se vê, estão a tentar avançar em duas frentes. Por um lado, funcionalidades robustas como contratos perpétuos cross-chain (resolvendo necessidades reais); por outro, contam a história da deflação através de grandes destruições e recompras de tokens (lógica de captura de valor). Se estes dois motores funcionarem em conjunto, o impacto pode ser muito maior do que apenas especulação.
Neste momento, é risco ou oportunidade? No mercado cripto, as oscilações de preço a curto prazo muitas vezes não refletem o valor a longo prazo. Quando toda a gente fica ansiosa por causa da queda, alguns investidores começam a olhar para as mudanças nos fundamentos. A destruição de tokens fortalece a base, o produto cria barreiras — a ASTER parece estar a preparar o terreno para algo maior.
E vocês, o que acham? Esta estratégia de "construir agressivamente durante períodos de correção de preços" é uma armadilha ou uma jogada inteligente? Acreditam no potencial explosivo de projectos utilitários num bull market?