Para ser sincero, quando o YGG anunciou a emissão de moeda, eu estava trabalhando como "trabalhador agrícola digital" no Axie. O grupo estava em polvorosa, com mensagens como "Quantos airdrops posso conseguir?", "Qual será o aumento no início?" Eu também entrei na euforia, mas sempre senti que algo estava errado - o que mais se pode fazer com isso além de especular?



Mais tarde, ao testemunhar pessoalmente como se transformou de um conceito em um sistema operacional, percebi que a lógica de distribuição inicial, na verdade, continha muita astúcia.

Aquele white paper: é mais importante ser prático do que fazer promessas vazias.

Eu revisei o plano de distribuição de tokens deles no início. Para ser sincero, a parte destinada aos investidores de varejo não era das mais generosas naqueles tempos. Mas o que realmente me chamou a atenção foi aquele espírito de "economizar cada centavo".

Eles não estão usando aquele velho truque de "a equipe pega a maior parte e depois diz que vai travar por três anos", mas sim dividindo claramente o fundo em tesouraria comunitária, construção ecológica e incentivos para parceiros. Isso não parece uma emissão de moeda para arrecadar dinheiro, mas sim como se estivessem fazendo um orçamento de longo prazo para uma organização. O sinal transmitido é muito claro: a moeda é para sustentar este ecossistema, não para que algumas pessoas retirem dinheiro e fujam.

Este método de "primeiro montar a equipe, depois emitir moeda" é completamente diferente daqueles projetos que estão prontos para a colheita assim que lançam. Naquela época, eu pensei que essas pessoas poderiam realmente estar planejando algo sério.

Fase de arranque: um tripé simples mas sólido

A moeda era muito simples quando surgiu, com três funções principais: direito de voto, mineração em staking e participação nos lucros. Alguém na comunidade brincou que isso é um "banquinho de três pernas" — parece rudimentar, mas é estável.
YGG6,66%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GasGrillMastervip
· 2025-12-05 19:50
Isto é mesmo estranho, eu também estava a minerar lá na altura. Agora olhando para trás, o modelo de distribuição da YGG realmente tinha algo de especial... Mas para ser sincero, hoje em dia o trio de staking, bloqueio e mineração já se vê por todo o lado.
Ver originalResponder0
GasOptimizervip
· 2025-12-05 12:34
A lógica de distribuição apresentada no white paper merece mesmo ser analisada, pois é muito mais clara do que aqueles artigos cheios de truques sobre o bloqueio de tokens da equipa. Mas, para ser sincero, os três pilares — direito de voto, mineração e dividendos — no fim das contas dependem é da eficiência na execução. O importante é ver se isto tudo realmente funciona na prática, senão acaba por não passar de enfeite.
Ver originalResponder0
FreeMintervip
· 2025-12-03 21:05
Por acaso, nessa altura eu também estava no grupo, e o que mais via era esse tipo de conversa: "Desta vez pode multiplicar por quantas vezes?". No fim, o que realmente tornava o YGG especial acabou por passar despercebido. Aquele sistema de distribuição descrito no whitepaper é realmente diferente, muito mais transparente do que aqueles projetos em que as equipas bloqueiam tokens para enganar as pessoas.
Ver originalResponder0
SeasonedInvestorvip
· 2025-12-02 22:52
Certo, na época eu também estava naquele grupo, realmente era tudo ar. Mas agora, olhando para a lógica de distribuição do YGG, em comparação com aqueles projetos que logo na estreia querem fazer as pessoas de parvas, realmente tem algo.
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClubvip
· 2025-12-02 22:51
Morrendo de rir, esta jogada do YGG realmente me deixou confuso, não é que eles vieram fazer as pessoas de parvas? Naquela época, eu pensei que era mais um roteiro de puxar o tapete, mas no final das contas eles realmente estão construindo um ecossistema — isso é uma espécie rara no mundo crypto.
Ver originalResponder0
OnChainDetectivevip
· 2025-12-02 22:51
Cara, eu examinei os dados na cadeia deles, e aquela tabela de alocação realmente é um pouco diferente... não tem sinais óbvios de baleias acumulando como em outros projetos. Precisamos ficar de olho nisso, parece que há uma armadilha de longo prazo aqui.
Ver originalResponder0
SignatureCollectorvip
· 2025-12-02 22:50
Eh, este White Paper realmente não parece ter tantas armadilhas, comparado a um monte de projetos fraudulentos, ainda tem algum interesse.
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 2025-12-02 22:48
Para ser sincero, na época também estava minerando, mas a lógica de distribuição do YGG realmente não esperava que fosse tão rigorosa. Comparado a aqueles projetos cujas equipes primeiro liquidam, essa abordagem de tesouraria comunitária + construção ecológica realmente parece algo sério.
Ver originalResponder0
GasGuzzlervip
· 2025-12-02 22:44
Parece que o YGG realmente se esforçou na época, ao contrário dessas moedas lixo que disparam e puxam o tapete assim que são lançadas. Mas, para ser honesto, mesmo o White Paper mais prático não resiste às várias operações mágicas que vieram depois, você ainda está dentro?
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar