"O estado começou com o bitcoin. Quem é o próximo? E o mais importante - por quê?"

*
No dia 7 de maio, New Hampshire aprovou uma lei que, em qualquer outro ano, seria chamada de loucura. Agora, até 5% das reservas do tesouro podem ser investidas em bitcoin e outros ativos digitais. Sim, você não está ouvindo mal — em cripto. Dinheiro do governo. Do orçamento. Em um ativo volátil e imprevisível, que há apenas alguns anos os políticos chamavam de "bolha" e "ameaça à estabilidade financeira". O que é isso — uma tolice? Um ato de desespero? Ou o começo de algo que ainda não estamos prontos para entender?
*
Parece que se trata de uma pequena fração — no máximo $450 milhões. Uma gota no oceano, dirão os céticos. Mas o mercado já não reage a tweets estrondosos, reage a ações. E quando um estado — mesmo que pequeno — coloca bitcoin no seu balanço, isso já não é sobre hype. É sobre confiança. Aliás, não dos fãs de cripto, mas de oficiais de gravata.
*
Então, por que de repente essa decisão? Talvez New Hampshire veja rachaduras onde os outros ainda preferem fechar os olhos? O dólar é impresso sem parar, o ouro está subindo, a inflação está voltando. Nesse contexto, a ideia de "que tal transferirmos parte das reservas para um ativo que ninguém controla" de repente não parece tão louca assim.
*
   Mas agora o principal são as consequências. Isto já não é apenas um governador entusiasta e aleatório. É uma lei. É uma razão para copiar. E a cópia já é uma onda. E se o Texas, que há muito flerta com mineradores de criptomoedas, aprovar uma lei semelhante? E se um país na América do Sul ver nisso uma oportunidade de se libertar do dólar? Onde está a linha entre experimento e nova norma?
*
Enquanto a comunidade cripto celebra e os investidores se perguntam se o preço vai "disparar", vale a pena fazer uma pergunta mais incômoda: estamos prontos para um mundo onde o bitcoin se torna um ativo de reserva ao lado de obrigações e ouro? O que isso significa para as finanças tradicionais? O que isso significa para os bancos centrais, cuja monopólio na política monetária pode ser questionado pela primeira vez em um século?
*
Pode ser que New Hampshire seja apenas uma região progressista com um pensamento não convencional. Ou talvez seja a primeira ficha a cair em uma longa cadeia. Se for assim, estamos atualmente testemunhando não um experimento de investimento, mas o início da reprogramação da própria ideia de dinheiro.

#BitcoinStrategicReserveAct