A CoW Swap suspendeu seu protocolo após o sequestro de DNS redirecionar usuários para um site fraudulento, resultando em mais de $1 milhões em roubo de criptomoedas. O incidente levou a ações preventivas e alertas aos usuários, enquanto medidas de segurança foram implementadas.

A Blockaid identificou um ataque ao frontend no CoW Swap, assinalando o seu domínio como malicioso. Recomenda-se aos utilizadores que cessem as interações, revoguem as autorizações da carteira e aguardem mais atualizações da equipa do CoW Swap.

O sistema de segurança da Blockaid detetou um ataque ao frontend no Cowswap, sinalizando o website COW.FI como malicioso. Os utilizadores são aconselhados a revogar as permissões da carteira e a abster-se de interagir com o DApp.

Uma carteira multisig na cadeia está a comprar SKY a cada hora através do CoW Swap, com um investimento total planeado de 5 milhões de USDC. Até agora, já foi executada metade, com um gasto de 2.43M de USDC.

16 de março, Aave e CoW Swap publicaram relatórios separados sobre o evento de "perda de 50 milhões em transações com alto slippage". Aave atribui o problema à insuficiência de liquidez de mercado, enquanto CoW Swap aponta para limites de gas desatualizados e transações não submetidas on-chain. Os dois pontos de vista são contraditórios e nenhum deles mencionou a situação relacionada aos aproximadamente 44 milhões de MEV de bots.

A CoW DAO respondeu ao incidente em que uma baleia perdeu 50,39 milhões de dólares ao trocar aEthAAVE, afirmando que a plataforma de negociação descentralizada não conseguiu completar a transação. A DAO sublinhou a importância da escolha do utilizador. A equipa está a investigar como equilibrar a segurança com a autonomia do utilizador, com o compromisso de reembolsar as taxas relevantes.

CoW DAO anuncia que a sua ferramenta de proteção MEV, o MEV Blocker RPC, será gerida pela equipa de design da Consensys, a SMG, que já serviu mais de 4,5 milhões de utilizadores e devolveu 6177 ETH. A SMG continuará a promover um mecanismo de retroação transparente, enquanto a CoW DAO se concentra em expandir a capacidade de proteção contra MEV nas plataformas de troca descentralizadas.

Aave DAO e Aave Labs discordaram sobre a questão da distribuição de taxas geradas pela integração com CoW Swap. O membro anónimo EzR3aL questionou o destino das taxas sem consultar a opinião do DAO, defendendo que estas deveriam pertencer ao DAO, enquanto a Aave Labs insiste na sua legítima propriedade sobre os direitos relacionados.

ChainCatcher 消息，Aave 社区近日爆发治理争议，焦点集中在 CoW Swap 集成是否导致协议收入流向 Aave Labs 而非 Aave DAO。一位代表 “EzR3aL” 在治理论坛发文称，其链上分析显示，通过新 CoW Swap 接口产生的交易费不再流入 DAO 国库，而是转向一个独立地址，估计每周价值约 20 万美元。Aave Chan Initiative 负责人 Marc Zeller 称情况 “极其令人担忧”，指责这是 “对 Aave DAO 约 10% 潜在收入的秘密私有化”。争议还扩展至 Aave Vaults、Horizon 和 Aave v4 清算引擎的收