Notícias do Gate News, 10 de março — Li Jian, chefe do Terceiro Tribunal de Julgamento Civil da Suprema Corte da China, revelou hoje que o Supremo Tribunal está a elaborar documentos de política judicial relacionados, com o objetivo de esclarecer duas questões centrais: as regras de reconhecimento de originalidade de criações geradas por IA e a natureza jurídica do uso de obras de terceiros para treinar grandes modelos. Atualmente, a lei de direitos autorais da China ainda não possui disposições detalhadas sobre a proteção de direitos autorais de conteúdos produzidos por IA generativa. Li Jian citou o caso conhecido como o primeiro processo de violação de direitos autorais envolvendo AIGC na China, o “Caso Ultraman”, onde uma plataforma de ilustração por IA utilizou repetidamente imagens do Ultraman sem autorização. Em setembro de 2024, o tribunal de primeira instância ordenou que a plataforma cessasse a violação e pagasse uma indenização de 30 mil yuan, esclarecendo que os provedores de serviços de IA devem assumir responsabilidade por violações cometidas por seus usuários em certas circunstâncias. Li Jian afirmou que o tribunal enfatiza que o dever de cuidado dos provedores de serviços deve estar proporcional à sua capacidade de gestão de informações, e que os serviços de IA generativa só serão regulados por lei quando violarem princípios de honestidade e integridade ou perturbarem a ordem do mercado, preservando assim espaço para o desenvolvimento da indústria. O vice-presidente da Suprema Corte, Tao Kaiyuan, também declarou em 5 de março que está a promover a elaboração de políticas judiciais relacionadas à propriedade de IA e dados, afirmando que “é difícil para os juízes fazerem julgamentos apenas encaixando as leis existentes”. Em 2024, os tribunais de todos os níveis receberam 908 casos relacionados a disputas sobre direitos de dados, transações e outros, um aumento de 25,6% em relação ao ano anterior.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Cinco principais grupos de negociação de bancos dos EUA se opõem a um acordo sobre rendimento de stablecoins na segunda-feira
De acordo com o analista da TD Cowen, Jaret Seiberg, grandes grupos de bancos dos EUA — incluindo o Bank Policy Institute, o Financial Services Forum, o Independent Community Bankers of America, o Consumer Bankers Association e a American Bankers Association — se opuseram formalmente a um acordo de compromisso proposto de rendimento de stablecoin em
GateNews14m atrás
O Projeto de Lei de Alterações da Lei de Câmbio Estrangeiro da Coreia do Sul é Aprovado no Comitê-chave Hoje, Estendendo a Supervisão das Exchanges de Cripto
De acordo com o ChainCatcher, a lei alterada da Coreia do Sul sobre transações de câmbio estrangeiro foi aprovada hoje (6 de maio) por uma comissão parlamentar, ampliando o alcance regulatório para incluir exchanges de criptomoedas e outros provedores de serviços de ativos virtuais. A comissão adotou revisões técnicas de membros especialistas. A
GateNews1h atrás
FMI alerta: crédito privado global em escala de US$ 2 trilhões, com US$ 300 bilhões em estruturas semilíquidas, formando um risco sistêmico
O FMI alertou no GFSR que o tamanho do crédito privado global é de cerca de US$ 2 trilhões, dos quais 15% são instrumentos semi-líquidos, tendo crescido 3 vezes nos últimos 5 anos. Quatro fragilidades: tomadores vulneráveis, múltiplas camadas de alavancagem, valoração subjetiva e conexões pouco transparentes; a interação com bancos gera risco sistêmico. Aponta a necessidade de fortalecer a supervisão de intermediários não bancários, aplicar resgates mais rigorosos para ativos semi-líquidos e aumentar a coordenação internacional. O alerta ecoa as advertências dos EUA sobre contágio psicológico.
ChainNewsAbmedia1h atrás
Associação dos 5 maiores bancos dos EUA: redação insuficiente de compromisso no stablecoin na Lei CLARITY ainda deixa grandes lacunas
Em um comunicado conjunto divulgado em 4 de maio por cinco associações do setor bancário, incluindo a ABA (Associação de Banqueiros dos EUA), as entidades afirmaram que uma proposta de acordo para taxas de rendimento associadas a stablecoins apresentada pelos senadores Tom Tillis e Angela Alsobrooks para o “CLARITY Act” (Digital Assets Market Transparency Act) não é suficiente para proibir o pagamento de rendimentos e juros de stablecoins e que se trata de uma “falha significativa que precisa ser tratada”.
MarketWhisper3h atrás
Senador dos EUA: O projeto de lei “CLARITY” será votado na próxima semana, com o objetivo de ser sancionado até 4 de julho
De acordo com a reportagem do Bitcoin Magazine de 6 de maio, o senador republicano dos EUA Bernie Moreno disse que o Senado analisará, “na próxima semana”, o projeto de lei de Transparência dos Mercados de Ativos Digitais (CLARITY Act); Moreno afirmou: “Nós vamos levá-lo à mesa do presidente até o fim de junho, e ele o assinará como lei antes de 4 de julho.”
MarketWhisper5h atrás
