Ripple заявляє, що SEC не має влади над більшістю криптоактивів, вимагає ясності в законодавстві та святкує важливий юридичний відступ.
Ripple тисне на SEC, щоб відмовитися від тактики примусу після ключового юридичного прориву
Ripple подала свою відповідь у п'ятницю до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Крипто-робочої групи, закликаючи агентство відійти від минулих стратегій, орієнтованих на правоохоронні дії, і натомість прийняти чіткі, юридично обґрунтовані рекомендації. Компанія розкритикувала попередні дії SEC за створення невизначеності та неправильне застосування законодавства про цінні папери до цифрових активів. Ripple написала:
Щоб висловити це ще ясніше, SEC не має повноважень над більшістю цифрових активів і, відповідно, більшістю угод, що стосуються цифрових активів.
Лист був підписаний Стюартом Олдероті, головним юридичним директором; Саміром Дондом, генеральним юридичним радником Ripple; та Деборою МакКріммон, заступником генерального юридичного радника.
Альдероті підкреслив позицію Ripple на соціальній мережі X, заявивши: "Сьогодні Ripple подала свою відповідь на заяву комісара Хестера Пірса від 21 лютого: 'Має бути якийсь вихід з цього', закликаючи до публічного обговорення правил криптотаксоному. Той рядок з Ділана продовжується: 'Занадто багато плутанини, я не можу отримати жодного полегшення.' Попередня адміністрація процвітала на плутанині, щоб замаскувати свій провал дотримуватися закону. Ми закликаємо Крипто-таск-форс SEC зосередитися: повернутися до основ, залишитися в межах своїх законодавчих повноважень і нарешті принести полегшення через ясність."
Ripple похвалив нещодавні рекомендації співробітників SEC щодо мем-коінів і майнінгу на основі доказів роботи, назвавши їх стислими прикладами того, як агентство може забезпечити ефективний нагляд у межах існуючих юридичних рамок.
Криптофірма також звернула увагу на те, як функції децентралізованих фінансів слід розглядати відповідно до федеральних законів про цінні папери. Він стверджував, що механізми стейкінгу та прибутковості, які працюють на публічних блокчейнах, суттєво відрізняються від цінних паперів. У листі зазначається:
Існує можливість для Комісії підтвердити зараз те, що є очевидним: угоди щодо отримання доходу безпосередньо з програмного функціонування публічної, бездозвільної мережі не повинні розглядатися як цінні папери.
“Такі угоди не передбачають інвестицій з визначеним контрагентом, на відміну від традиційних цінних паперів, які базуються на контрактній угоді між інвестором та емітентом, який здійснює управлінські зусилля для отримання прибутку,” підкреслила Ripple. Компанія підтвердила свою підтримку положень про безпечну гавань та регуляторних пісочниць та зазначила, що її подання слідує за рішенням SEC про відмову від апеляції в поточному юридичному спорі, що стосується Ripple та XRP.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ripple закликає SEC повернутися до основних принципів і забезпечити регуляторну ясність
Ripple заявляє, що SEC не має влади над більшістю криптоактивів, вимагає ясності в законодавстві та святкує важливий юридичний відступ.
Ripple тисне на SEC, щоб відмовитися від тактики примусу після ключового юридичного прориву
Ripple подала свою відповідь у п'ятницю до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Крипто-робочої групи, закликаючи агентство відійти від минулих стратегій, орієнтованих на правоохоронні дії, і натомість прийняти чіткі, юридично обґрунтовані рекомендації. Компанія розкритикувала попередні дії SEC за створення невизначеності та неправильне застосування законодавства про цінні папери до цифрових активів. Ripple написала:
Лист був підписаний Стюартом Олдероті, головним юридичним директором; Саміром Дондом, генеральним юридичним радником Ripple; та Деборою МакКріммон, заступником генерального юридичного радника.
Альдероті підкреслив позицію Ripple на соціальній мережі X, заявивши: "Сьогодні Ripple подала свою відповідь на заяву комісара Хестера Пірса від 21 лютого: 'Має бути якийсь вихід з цього', закликаючи до публічного обговорення правил криптотаксоному. Той рядок з Ділана продовжується: 'Занадто багато плутанини, я не можу отримати жодного полегшення.' Попередня адміністрація процвітала на плутанині, щоб замаскувати свій провал дотримуватися закону. Ми закликаємо Крипто-таск-форс SEC зосередитися: повернутися до основ, залишитися в межах своїх законодавчих повноважень і нарешті принести полегшення через ясність."
Ripple похвалив нещодавні рекомендації співробітників SEC щодо мем-коінів і майнінгу на основі доказів роботи, назвавши їх стислими прикладами того, як агентство може забезпечити ефективний нагляд у межах існуючих юридичних рамок.
Криптофірма також звернула увагу на те, як функції децентралізованих фінансів слід розглядати відповідно до федеральних законів про цінні папери. Він стверджував, що механізми стейкінгу та прибутковості, які працюють на публічних блокчейнах, суттєво відрізняються від цінних паперів. У листі зазначається:
“Такі угоди не передбачають інвестицій з визначеним контрагентом, на відміну від традиційних цінних паперів, які базуються на контрактній угоді між інвестором та емітентом, який здійснює управлінські зусилля для отримання прибутку,” підкреслила Ripple. Компанія підтвердила свою підтримку положень про безпечну гавань та регуляторних пісочниць та зазначила, що її подання слідує за рішенням SEC про відмову від апеляції в поточному юридичному спорі, що стосується Ripple та XRP.