กลยุทธ์บิทคอยน์ของไมเคิล เซย์เลอร์คือ "ระเบิดเวล"? ผู้เชี่ยวชาญให้คำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยง

ในช่วงนี้ บริษัท Strategy ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Michael Saylor (เดิมชื่อ MicroStrategy) ได้ประกาศการออกหุ้นกู้ประเภทถาวรใหม่ STRF (“Strife”) โดยมีเงินปันผลประจำปีสูงถึง 10% เงินจำนวนนี้จะถูกใช้ในการดำเนินงานของบริษัทและซื้อบิทคอยน์เพิ่มเติม

ถึงแม้ว่าจะมีคนมองว่านี่คือวิธีการสร้างบิทคอยน์ที่สร้างสรรค์ แต่ก็มีผู้เชี่ยวชาญเตือนว่า: หากราคาบิทคอยน์ตกฮวบ กลยุทธ์การจ่ายเงินปันผลสูงนี้อาจทำให้บริษัทประสบปัญหา นี่คือการปะทะกันของมุมมองที่แตกต่างกันระหว่างผู้สนับสนุนและผู้ต่อต้าน! ฝ่ายตรงข้าม: ความกดดันจากเงินปันผลสูง, เงินสดมาจากไหน? ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ เงินปันผลของ STRF สูงถึง 10% ต่อปี โดยเงินปันผลครั้งแรกกำหนดไว้ในวันที่ 30 มิถุนายน 2025 และจะจ่ายทุกไตรมาสหลังจากนั้น ปัญหาคือ งบดุลของ Strategy ขึ้นอยู่กับบิทคอยน์เป็นหลัก แทนที่จะเป็นแหล่งรายได้แบบดั้งเดิม ซึ่งหมายความว่า หากราคาบิทคอยน์ลดลง บริษัทอาจประสบปัญหาในการรักษาเงินปันผลจำนวนมากได้

นักวิเคราะห์สกุลเงินดิจิทัล WhalePanda กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า: "Saylor อาจจะกลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาของตลาดหมีบิทคอยน์ครั้งถัดไป" เขาชี้ให้เห็นว่า หาก Strategy ระดมทุนได้ 500 ล้านเหรียญ จะต้องจ่ายเงินปันผลสด 50 ล้านเหรียญต่อปี ขณะที่บริษัทไม่มีเงินสำรองมากพอ.

นักวิจารณ์อีกคนหนึ่งอดีตนักลงทุนในธนาคาร Simon Dixon ได้เปรียบเทียบกลยุทธ์นี้กับการล้มละลายของบริษัท Long-Term Capital Management (LTCM) ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 โดยมองว่ารูปแบบการจ่ายเงินปันผลสูงนี้มีความเสี่ยงสูงมากในกรณีที่ขาดรายได้เป็นดอลลาร์ที่เพียงพอ. ผู้สนับสนุน: ความเชื่อของ Saylor ต่อบิทคอยน์ไม่อาจประมาทได้ แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะพูดลบเกี่ยวกับเรื่องนี้ CEO ของ BTC Inc. David Bailey สนับสนุน Saylor โดยเชื่อว่าความมุ่งมั่นของเขาต่อบิทคอยน์และประวัติความสำเร็จในอดีตของเขาได้มอบการป้องกันที่เพียงพอให้กับบริษัท Bailey ยังวิจารณ์ผู้ที่ตั้งคำถามว่า "ไม่รู้คุณค่า" เน้นย้ำว่าการประชาสัมพันธ์ของ Saylor และการซื้อของบริษัทได้ทำให้บิทคอยน์ได้รับความสนใจจากกระแสหลักและการไหลเข้าของเงินทุนจำนวนมาก. นักวิเคราะห์บิทคอยน์ Dylan LeClair ยังได้โต้แย้งการเปรียบเทียบกลยุทธ์นี้กับ LTCM โดยเชื่อว่างบดุลของกลยุทธ์มีบิทคอยน์เป็นหลักประกัน จะไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อระบบเหมือนกับกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่มีเลเวอเรจสูง

Preston Pysh, ผู้ร่วมก่อตั้งเครือข่ายพอดแคสต์นักลงทุน ได้เสนอความคิดเห็นที่เป็นกลาง: เขาได้ตั้งคำถามว่าเหตุใด Strategy จึงไม่ใช้ "การออกหุ้นกู้ที่มีลำดับความสำคัญก่อนหน้า" (อัตราดอกเบี้ยปีละ 8% สามารถเลือกชำระเป็นหุ้นสามัญหรือเงินสด) แต่การเปรียบเทียบนี้กับ LTCM นั้น "ตลกมาก". ในเวลาเดียวกัน Pysh ยังได้ให้ข้อมูลประมาณการเบื้องต้น โดยระบุว่าหากราคาบิทคอยน์ลดลง 70% สถานะการเงินของ Strategy ยังคงสามารถรับประกันการจ่ายเงินปันผลได้มากกว่า 10 ปี กลยุทธ์ความเสี่ยงสูงหรือนวัตกรรมที่กล้าหาญ? กลยุทธ์บิทคอยน์ของ Saylor ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากล้าหาญ แต่ก็เต็มไปด้วยความเสี่ยง จากด้านหนึ่ง เงินปันผลสูงและการพึ่งพาบิทคอยน์อย่างมากทำให้บริษัทมีความเปราะบางในช่วงที่ตลาดผันผวน อย่างไรก็ตาม ยังมีผู้สนับสนุนที่เชื่อว่าบันทึกในอดีตของ Saylor และความเชื่อมั่นที่มั่นคงในบิทคอยน์ได้มอบพื้นที่กันชนที่เพียงพอให้กับบริษัท โดยรวมแล้ว กลยุทธ์ของ Saylor เป็นดาบสองคม ซึ่งอาจนำไปสู่ผลตอบแทนที่มหาศาล หรืออาจก่อให้เกิดวิกฤตที่ร้ายแรง นักลงทุนควรทำความเข้าใจกับความเสี่ยงอย่างถี่ถ้วนก่อนที่จะมีส่วนร่วม และควรตัดสินใจตามความสามารถในการรับความเสี่ยงของตนเอง คุณคิดอย่างไร? กลยุทธ์ของ Saylor เป็น "ระเบิดเวลานับถอยหลัง" หรือเป็นนวัตกรรมที่กล้าหาญ? มาพูดคุยเกี่ยวกับความคิดเห็นของคุณในช่องคอมเมนต์! #比特币 #MichaelSaylor #加密货币 #ผลตอบแทนสูง #การลงทุนที่มีความเสี่ยง