ความรู้จาก DeepSeek มีชื่อเสียงมานานแล้ว มีรายงานประสบการณ์ผู้ใช้เกี่ยวกับ DeepSeek บนอินเทอร์เน็ตมากมาย มีคนจีนหลายคนเอาใจหวังให้กับมันอย่างมาก มันถูกกล่าวว่าทำให้พวกเจ้ายักย้ายของชาติสหรัฐ และราคาหุ้นของ NVIDIA ก็ตกต่ำเพราะมัน มีคนเรียก DeepSeek ว่า 'แสงของชาติ' มันเป็นอาวุธที่สามารถต่อสู้กับคู่แข่งระดับโลกได้
อย่างไรก็ตาม มีเสียงต่าง ๆ บนอินเทอร์เน็ตด้วย บางคนกล่าวว่า DeepSeek ใช้ข้อมูลจาก ChatGPT ในการฝึกอบรม และมีความกังวลว่า DeepSeek อาจจะเป็น "ฮั่นชิน 1" ในยุคใหม่
เนื่องจากทนายเลือดไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในด้านเทคโนโลยี ดังนั้นมันยากที่จะทำการวิเคราะห์ที่มีประโยชน์ต่อ DeepSeek ในด้านเทคโนโลยี จากประสบการณ์การใช้งานอย่างเดียว DeepSeek จึงเป็นหนึ่งใน Ai ที่ใช้ง่ายที่สุดในประเทศ อีกทั้งไม่ต้องใช้ VPN เพื่อใช้งาน ดังนั้นมันเป็นเครื่องมือที่สะดวกสบายสำหรับการทำงาน เป็นทนาย web3 ทนายเลือดมุ่งเน้นที่ด้านกฎหมายโดยใช้ความสำคัญของความเป็นส่วนตัวของข้อมูลส่วนบุคคลที่ทุกคนสนใจเป็นจุดเริ่มต้น เปรียบเทียบ DeepSeek และ ChatGPT ในด้านนโยบายความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และดูว่าฝั่งใดสามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้ดีกว่า
การวิเคราะห์ใน 8 มิติทั้งหมดที่ทำโดยบัญชี DeepSeek ที่ลงทะเบียนของทนาย Liu นี้ ก็สามารถนับว่ามีการทำอย่าง "เป็นธรรมและเป็นกลาง" ถึงแม้ผลลัพธ์ก็ทำให้ฉันประหลาดใจบ้าง (ผู้ที่ต้องการคำตอบโดยตรงสามารถดูที่ย่อหน้าสุดท้ายเลย)
· DeepSeek:
อาจจะเก็บข้อมูลที่ผู้ใช้ให้เมื่อใช้บริการค้นหา สนทนา หรือบริการอื่น ๆ เช่น เนื้อหาค้นหา ข้อมูลอุปกรณ์ ที่อยู่ IP ฯลฯ
หากเกี่ยวข้องกับบริการที่ปรับให้เหมาะกับบุคคล อาจจะมีการเก็บข้อมูลความชอบของผู้ใช้
· ChatGPT:
เก็บเนื้อหาข้อความที่ผู้ใช้ป้อนเข้ามา ข้อมูลอุปกรณ์ ที่อยู่ IP ความถี่ในการใช้งาน เป็นต้น
หากผู้ใช้เข้าสู่ระบบด้วยบัญชี OpenAI อาจมีการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบัญชี
ความแตกต่าง: บางกรณีของทั้งสองอาจมีขอบเขตการเก็บข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน แต่รายละเอียดเฉพาะอาจแตกต่างตามประเภทของบริการ ตัวอย่างเช่น ChatGPT ให้ความสำคัญกับการเก็บข้อมูลการสนทนา ในขณะที่ DeepSeek อาจให้ความสำคัญกับข้อมูลพฤติกรรมการค้นหา
Two, การแบ่งปันข้อมูลและการเปิดเผยให้บุคคลที่สาม
อาจจะแบ่งปันข้อมูลกับพันธมิตรเพื่อปรับปรุงบริการหรือการโฆษณา
ตามความต้องการของกฎหมายอาจจะต้องให้ข้อมูลถึงหน่วยงานของรัฐ
OpenAI ระบุว่าจะไม่นำข้อมูลของผู้ใช้ไปใช้ทำโฆษณา
อาจจะทำงานร่วมกับบุคคลที่สาม (เช่นผู้ให้บริการบนคลาวด์) เพื่อสนับสนุนการให้บริการ โดยจะจำกัดการใช้ข้อมูลของบุคคลที่สามด้วยสัญญา
ความแตกต่าง: ChatGPT ระบุว่าจะไม่ใช้ข้อมูลของผู้ใช้เพื่อการโฆษณาในขณะที่ DeepSeek อาจใช้ข้อมูลเพื่อการโฆษณาหรือวัตถุประสงค์ทางธุรกิจอื่น ๆ
สาม ผู้ใช้งานควบคุมและโปร่งใส
อาจมีตัวเลือกการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่อนุญาตให้ผู้ใช้ควบคุมการใช้ข้อมูลบางส่วน
นโยบายความเป็นส่วนตัวอาจมีความซับซ้อน ผู้ใช้ทั่วไปอาจเข้าใจยาก
มีตัวเลือกการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวให้ผู้ใช้เลือกที่จะไม่บันทึกบันทึกการสนทนา
นโยบายความเป็นส่วนตัวของ OpenAI มักเป็นเชิงชัดเจน โดยเน้นความโปร่งใสและสิทธิของผู้ใช้ในการรับรู้
ความแตกต่าง: ChatGPT อาจมีการให้ความสำคัญกับประสบการณ์ผู้ใช้มากขึ้นในเรื่องการควบคุมและความโปร่งใส ให้การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวและคำอธิบายที่ชัดเจนมากขึ้น
การรักษาความปลอดภัยของข้อมูลและมาตรการป้องกัน
อาจใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสเพื่อป้องกันการส่งข้อมูลและการเก็บข้อมูล
มีกลไกการตอบสนองต่อการรั่วไหลของข้อมูล แต่มาตรการเฉพาะบางอาจไม่ได้เปิดเผยอย่างละเอียด
ใช้มาตรฐานด้านความปลอดภัยของอุตสาหกรรม เช่นการเข้ารหัส ควบคุมการเข้าถึง ฯลฯ
มีนโยบายการป้องกันข้อมูลที่ชัดเจน และจะแจ้งให้ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบทราบทันที
ความแตกต่าง: ทั้งสองฝ่ายให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของข้อมูล แต่อาจจะมีโอกาสที่ ChatGPT จะเปิดเผยมากกว่าในเรื่องมาตรการความปลอดภัยและกลยุทธ์ในการตอบสนอง
Five, การอัปเดตนโยบายความเป็นส่วนตัว
นโยบายความเป็นส่วนตัวอาจมีการอัปเดตเป็นประจำ ผู้ใช้อาจต้องตรวจสอบเนื้อหาที่อัปเดตเอง
หลังจากการอัปเดต อาจจะแจ้งให้ผู้ใช้ทราบผ่านประกาศหรืออีเมล
หลังจากปรับปรุงนโยบายความเป็นส่วนตัว ผู้ใช้จะได้รับแจ้งทางอีเมลหรือข้อความภายในเว็บไซต์
ผู้ใช้จำเป็นต้องยอมรับนโยบายความเป็นส่วนตัวที่อัพเดทแล้ว
ความแตกต่าง: ChatGPT อาจมีข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นเมื่อเป็นการอัพเดตและขอความยินยอมจากผู้ใช้ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ทราบและยินยอม
หก. นโยบายโลก
หากบริการครอบคลุมหลายประเทศหรือพื้นที่ อาจมีการปรับเปลี่ยนนโยบายความเป็นส่วนตัวตามกฎหมายและระเบียบของพื้นที่ต่าง ๆ
ปฏิบัติตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวระดับโลก (เช่น GDPR, CCPA เป็นต้น) และปรับเปลี่ยนนโยบายความเป็นส่วนตัวตามความแตกต่างของพื้นที่
ความแตกต่าง: ทั้งสองอาจปรับนโยบายตามกฎหมายของพื้นที่ แต่ ChatGPT อาจเป็นที่สมบูรณ์มากกว่าในด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบในระดับนานาชาติ
เจ็ด、ความรับผิดตามกฎหมายและการรับใช้ทางกฎหมาย
นโยบายความเป็นส่วนตัวอาจมีข้อตกลงทางกฎหมาย แต่วิธีเรียกร้องของผู้ใช้อาจไม่ได้ระบุโดยละเอียด
ระบุสิทธิ์และวิธีการร้องเรียนของผู้ใช้ เช่น การร้องเรียน การขอลบข้อมูล ฯลฯ
ความแตกต่าง: ChatGPT อาจมีการช่วยเหลือผู้ใช้ที่ดีกว่าโดยให้คำอธิบายของความรับผิดชอบทางกฎหมายที่ชัดเจนมากขึ้น
แปด 、 กลไกการควบคุม
การดำเนินการตามนโยบายความเป็นส่วนตัวอาจต้องขึ้นอยู่กับกลไกการตรวจสอบภายใน แต่สถานการณ์การดำเนินการที่แน่ชัดอาจไม่เปิดเผย
มีกลไกการกำกับอิสระและได้รับการตรวจสอบจากบุคคลที่สามเพื่อให้มั่นใจว่านโยบายความเป็นส่วนตัวถูกปฏิบัติ
ความแตกต่าง: การดำเนินการและการควบคุมของ ChatGPT อาจมีความโปร่งใสและเข้มงวดมากกว่า
เก้า 、 เขียน ที่ สุดท้าย
ข้อความทั้งหมดถูกวิเคราะห์โดย DeepSeek แต่ฉันรู้สึกว่าการวิเคราะห์ใน 9 ด้าน ChatGPT น่าจะเริ่มแรงกว่าเล็กน้อย DeepSeek ยังทำสรุปอีกด้วยว่า:
DeepSeek:
อาจมีการตั้งค่าสําหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ในการรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลและอาจมีความโปร่งใสน้อยลงและการควบคุมผู้ใช้ในนโยบายความเป็นส่วนตัว
ChatGPT:
เน้นความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้มากขึ้น ไม่นำข้อมูลไปใช้ในการโฆษณา มีการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวและการศึกษาสำหรับผู้ใช้ที่ชัดเจนมากขึ้น พร้อมทั้งมีประสิทธิภาพในด้านการปฏิบัติตามกฎหมายและมาตรฐานระดับนานาชาติ
การสรุปเหล่านี้ที่ DeepSeek ได้มามีลักษณะของ "การลบญาติเพื่อประโยชน์สาธารณะ" มาก ๆ เมื่อฉันดาวน์โหลดนโยบายความเป็นส่วนตัวของ DeepSeek และ ChatGPT แล้วอัปโหลดไปยังแพลตฟอร์ม DeepSeek เพื่อให้มันอ่านและวิเคราะห์เมื่อเริ่มต้นทำงาน เซิร์ฟเวอร์ของมันก็เริ่ม "ไม่ว่าง" โดยพิจารณาจากการโจมตีของฮากเกอร์ที่เกิดขึ้นกับ DeepSeek เร็ว ๆ นี้ มันมักจะมีผลต่อการทำงานของมันได้จริง
จากการเปรียบเทียบข้างต้น สามารถสรุปได้ชัดเจนในขณะนี้ว่า นโยบายความเป็นส่วนตัวของ ChatGPT เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นหน่อย หากมีสถานการณ์ใหม่ในอนาคต ทนายหลิวจะเขียนบทความวิเคราะห์อีกครั้ง
192k โพสต์
120k โพสต์
96k โพสต์
76k โพสต์
64k โพสต์
59k โพสต์
56k โพสต์
53k โพสต์
52k โพสต์
51k โพสต์
DeepSeek หรือ ChatGPT ซึ่งมีการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้มากกว่า?
ความรู้จาก DeepSeek มีชื่อเสียงมานานแล้ว มีรายงานประสบการณ์ผู้ใช้เกี่ยวกับ DeepSeek บนอินเทอร์เน็ตมากมาย มีคนจีนหลายคนเอาใจหวังให้กับมันอย่างมาก มันถูกกล่าวว่าทำให้พวกเจ้ายักย้ายของชาติสหรัฐ และราคาหุ้นของ NVIDIA ก็ตกต่ำเพราะมัน มีคนเรียก DeepSeek ว่า 'แสงของชาติ' มันเป็นอาวุธที่สามารถต่อสู้กับคู่แข่งระดับโลกได้
อย่างไรก็ตาม มีเสียงต่าง ๆ บนอินเทอร์เน็ตด้วย บางคนกล่าวว่า DeepSeek ใช้ข้อมูลจาก ChatGPT ในการฝึกอบรม และมีความกังวลว่า DeepSeek อาจจะเป็น "ฮั่นชิน 1" ในยุคใหม่
เนื่องจากทนายเลือดไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในด้านเทคโนโลยี ดังนั้นมันยากที่จะทำการวิเคราะห์ที่มีประโยชน์ต่อ DeepSeek ในด้านเทคโนโลยี จากประสบการณ์การใช้งานอย่างเดียว DeepSeek จึงเป็นหนึ่งใน Ai ที่ใช้ง่ายที่สุดในประเทศ อีกทั้งไม่ต้องใช้ VPN เพื่อใช้งาน ดังนั้นมันเป็นเครื่องมือที่สะดวกสบายสำหรับการทำงาน เป็นทนาย web3 ทนายเลือดมุ่งเน้นที่ด้านกฎหมายโดยใช้ความสำคัญของความเป็นส่วนตัวของข้อมูลส่วนบุคคลที่ทุกคนสนใจเป็นจุดเริ่มต้น เปรียบเทียบ DeepSeek และ ChatGPT ในด้านนโยบายความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และดูว่าฝั่งใดสามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้ดีกว่า
การวิเคราะห์ใน 8 มิติทั้งหมดที่ทำโดยบัญชี DeepSeek ที่ลงทะเบียนของทนาย Liu นี้ ก็สามารถนับว่ามีการทำอย่าง "เป็นธรรมและเป็นกลาง" ถึงแม้ผลลัพธ์ก็ทำให้ฉันประหลาดใจบ้าง (ผู้ที่ต้องการคำตอบโดยตรงสามารถดูที่ย่อหน้าสุดท้ายเลย)
· DeepSeek:
อาจจะเก็บข้อมูลที่ผู้ใช้ให้เมื่อใช้บริการค้นหา สนทนา หรือบริการอื่น ๆ เช่น เนื้อหาค้นหา ข้อมูลอุปกรณ์ ที่อยู่ IP ฯลฯ
หากเกี่ยวข้องกับบริการที่ปรับให้เหมาะกับบุคคล อาจจะมีการเก็บข้อมูลความชอบของผู้ใช้
· ChatGPT:
เก็บเนื้อหาข้อความที่ผู้ใช้ป้อนเข้ามา ข้อมูลอุปกรณ์ ที่อยู่ IP ความถี่ในการใช้งาน เป็นต้น
หากผู้ใช้เข้าสู่ระบบด้วยบัญชี OpenAI อาจมีการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบัญชี
ความแตกต่าง: บางกรณีของทั้งสองอาจมีขอบเขตการเก็บข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน แต่รายละเอียดเฉพาะอาจแตกต่างตามประเภทของบริการ ตัวอย่างเช่น ChatGPT ให้ความสำคัญกับการเก็บข้อมูลการสนทนา ในขณะที่ DeepSeek อาจให้ความสำคัญกับข้อมูลพฤติกรรมการค้นหา
Two, การแบ่งปันข้อมูลและการเปิดเผยให้บุคคลที่สาม
· DeepSeek:
อาจจะแบ่งปันข้อมูลกับพันธมิตรเพื่อปรับปรุงบริการหรือการโฆษณา
ตามความต้องการของกฎหมายอาจจะต้องให้ข้อมูลถึงหน่วยงานของรัฐ
· ChatGPT:
OpenAI ระบุว่าจะไม่นำข้อมูลของผู้ใช้ไปใช้ทำโฆษณา
อาจจะทำงานร่วมกับบุคคลที่สาม (เช่นผู้ให้บริการบนคลาวด์) เพื่อสนับสนุนการให้บริการ โดยจะจำกัดการใช้ข้อมูลของบุคคลที่สามด้วยสัญญา
ความแตกต่าง: ChatGPT ระบุว่าจะไม่ใช้ข้อมูลของผู้ใช้เพื่อการโฆษณาในขณะที่ DeepSeek อาจใช้ข้อมูลเพื่อการโฆษณาหรือวัตถุประสงค์ทางธุรกิจอื่น ๆ
สาม ผู้ใช้งานควบคุมและโปร่งใส
· DeepSeek:
อาจมีตัวเลือกการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่อนุญาตให้ผู้ใช้ควบคุมการใช้ข้อมูลบางส่วน
นโยบายความเป็นส่วนตัวอาจมีความซับซ้อน ผู้ใช้ทั่วไปอาจเข้าใจยาก
· ChatGPT:
มีตัวเลือกการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวให้ผู้ใช้เลือกที่จะไม่บันทึกบันทึกการสนทนา
นโยบายความเป็นส่วนตัวของ OpenAI มักเป็นเชิงชัดเจน โดยเน้นความโปร่งใสและสิทธิของผู้ใช้ในการรับรู้
ความแตกต่าง: ChatGPT อาจมีการให้ความสำคัญกับประสบการณ์ผู้ใช้มากขึ้นในเรื่องการควบคุมและความโปร่งใส ให้การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวและคำอธิบายที่ชัดเจนมากขึ้น
การรักษาความปลอดภัยของข้อมูลและมาตรการป้องกัน
· DeepSeek:
อาจใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสเพื่อป้องกันการส่งข้อมูลและการเก็บข้อมูล
มีกลไกการตอบสนองต่อการรั่วไหลของข้อมูล แต่มาตรการเฉพาะบางอาจไม่ได้เปิดเผยอย่างละเอียด
· ChatGPT:
ใช้มาตรฐานด้านความปลอดภัยของอุตสาหกรรม เช่นการเข้ารหัส ควบคุมการเข้าถึง ฯลฯ
มีนโยบายการป้องกันข้อมูลที่ชัดเจน และจะแจ้งให้ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบทราบทันที
ความแตกต่าง: ทั้งสองฝ่ายให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของข้อมูล แต่อาจจะมีโอกาสที่ ChatGPT จะเปิดเผยมากกว่าในเรื่องมาตรการความปลอดภัยและกลยุทธ์ในการตอบสนอง
Five, การอัปเดตนโยบายความเป็นส่วนตัว
· DeepSeek:
นโยบายความเป็นส่วนตัวอาจมีการอัปเดตเป็นประจำ ผู้ใช้อาจต้องตรวจสอบเนื้อหาที่อัปเดตเอง
หลังจากการอัปเดต อาจจะแจ้งให้ผู้ใช้ทราบผ่านประกาศหรืออีเมล
· ChatGPT:
หลังจากปรับปรุงนโยบายความเป็นส่วนตัว ผู้ใช้จะได้รับแจ้งทางอีเมลหรือข้อความภายในเว็บไซต์
ผู้ใช้จำเป็นต้องยอมรับนโยบายความเป็นส่วนตัวที่อัพเดทแล้ว
ความแตกต่าง: ChatGPT อาจมีข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นเมื่อเป็นการอัพเดตและขอความยินยอมจากผู้ใช้ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ทราบและยินยอม
หก. นโยบายโลก
· DeepSeek:
หากบริการครอบคลุมหลายประเทศหรือพื้นที่ อาจมีการปรับเปลี่ยนนโยบายความเป็นส่วนตัวตามกฎหมายและระเบียบของพื้นที่ต่าง ๆ
· ChatGPT:
ปฏิบัติตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวระดับโลก (เช่น GDPR, CCPA เป็นต้น) และปรับเปลี่ยนนโยบายความเป็นส่วนตัวตามความแตกต่างของพื้นที่
ความแตกต่าง: ทั้งสองอาจปรับนโยบายตามกฎหมายของพื้นที่ แต่ ChatGPT อาจเป็นที่สมบูรณ์มากกว่าในด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบในระดับนานาชาติ
เจ็ด、ความรับผิดตามกฎหมายและการรับใช้ทางกฎหมาย
· DeepSeek:
นโยบายความเป็นส่วนตัวอาจมีข้อตกลงทางกฎหมาย แต่วิธีเรียกร้องของผู้ใช้อาจไม่ได้ระบุโดยละเอียด
· ChatGPT:
ระบุสิทธิ์และวิธีการร้องเรียนของผู้ใช้ เช่น การร้องเรียน การขอลบข้อมูล ฯลฯ
ความแตกต่าง: ChatGPT อาจมีการช่วยเหลือผู้ใช้ที่ดีกว่าโดยให้คำอธิบายของความรับผิดชอบทางกฎหมายที่ชัดเจนมากขึ้น
แปด 、 กลไกการควบคุม
· DeepSeek:
การดำเนินการตามนโยบายความเป็นส่วนตัวอาจต้องขึ้นอยู่กับกลไกการตรวจสอบภายใน แต่สถานการณ์การดำเนินการที่แน่ชัดอาจไม่เปิดเผย
· ChatGPT:
มีกลไกการกำกับอิสระและได้รับการตรวจสอบจากบุคคลที่สามเพื่อให้มั่นใจว่านโยบายความเป็นส่วนตัวถูกปฏิบัติ
ความแตกต่าง: การดำเนินการและการควบคุมของ ChatGPT อาจมีความโปร่งใสและเข้มงวดมากกว่า
เก้า 、 เขียน ที่ สุดท้าย
ข้อความทั้งหมดถูกวิเคราะห์โดย DeepSeek แต่ฉันรู้สึกว่าการวิเคราะห์ใน 9 ด้าน ChatGPT น่าจะเริ่มแรงกว่าเล็กน้อย DeepSeek ยังทำสรุปอีกด้วยว่า:
DeepSeek:
อาจมีการตั้งค่าสําหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ในการรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลและอาจมีความโปร่งใสน้อยลงและการควบคุมผู้ใช้ในนโยบายความเป็นส่วนตัว
ChatGPT:
เน้นความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้มากขึ้น ไม่นำข้อมูลไปใช้ในการโฆษณา มีการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวและการศึกษาสำหรับผู้ใช้ที่ชัดเจนมากขึ้น พร้อมทั้งมีประสิทธิภาพในด้านการปฏิบัติตามกฎหมายและมาตรฐานระดับนานาชาติ
การสรุปเหล่านี้ที่ DeepSeek ได้มามีลักษณะของ "การลบญาติเพื่อประโยชน์สาธารณะ" มาก ๆ เมื่อฉันดาวน์โหลดนโยบายความเป็นส่วนตัวของ DeepSeek และ ChatGPT แล้วอัปโหลดไปยังแพลตฟอร์ม DeepSeek เพื่อให้มันอ่านและวิเคราะห์เมื่อเริ่มต้นทำงาน เซิร์ฟเวอร์ของมันก็เริ่ม "ไม่ว่าง" โดยพิจารณาจากการโจมตีของฮากเกอร์ที่เกิดขึ้นกับ DeepSeek เร็ว ๆ นี้ มันมักจะมีผลต่อการทำงานของมันได้จริง
จากการเปรียบเทียบข้างต้น สามารถสรุปได้ชัดเจนในขณะนี้ว่า นโยบายความเป็นส่วนตัวของ ChatGPT เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นหน่อย หากมีสถานการณ์ใหม่ในอนาคต ทนายหลิวจะเขียนบทความวิเคราะห์อีกครั้ง