DeepSeek หรือ ChatGPT ซึ่งมีการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้มากกว่า?

ความรู้จาก DeepSeek มีชื่อเสียงมานานแล้ว มีรายงานประสบการณ์ผู้ใช้เกี่ยวกับ DeepSeek บนอินเทอร์เน็ตมากมาย มีคนจีนหลายคนเอาใจหวังให้กับมันอย่างมาก มันถูกกล่าวว่าทำให้พวกเจ้ายักย้ายของชาติสหรัฐ และราคาหุ้นของ NVIDIA ก็ตกต่ำเพราะมัน มีคนเรียก DeepSeek ว่า 'แสงของชาติ' มันเป็นอาวุธที่สามารถต่อสู้กับคู่แข่งระดับโลกได้

อย่างไรก็ตาม มีเสียงต่าง ๆ บนอินเทอร์เน็ตด้วย บางคนกล่าวว่า DeepSeek ใช้ข้อมูลจาก ChatGPT ในการฝึกอบรม และมีความกังวลว่า DeepSeek อาจจะเป็น "ฮั่นชิน 1" ในยุคใหม่

เนื่องจากทนายเลือดไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในด้านเทคโนโลยี ดังนั้นมันยากที่จะทำการวิเคราะห์ที่มีประโยชน์ต่อ DeepSeek ในด้านเทคโนโลยี จากประสบการณ์การใช้งานอย่างเดียว DeepSeek จึงเป็นหนึ่งใน Ai ที่ใช้ง่ายที่สุดในประเทศ อีกทั้งไม่ต้องใช้ VPN เพื่อใช้งาน ดังนั้นมันเป็นเครื่องมือที่สะดวกสบายสำหรับการทำงาน เป็นทนาย web3 ทนายเลือดมุ่งเน้นที่ด้านกฎหมายโดยใช้ความสำคัญของความเป็นส่วนตัวของข้อมูลส่วนบุคคลที่ทุกคนสนใจเป็นจุดเริ่มต้น เปรียบเทียบ DeepSeek และ ChatGPT ในด้านนโยบายความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และดูว่าฝั่งใดสามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้ดีกว่า

การวิเคราะห์ใน 8 มิติทั้งหมดที่ทำโดยบัญชี DeepSeek ที่ลงทะเบียนของทนาย Liu นี้ ก็สามารถนับว่ามีการทำอย่าง "เป็นธรรมและเป็นกลาง" ถึงแม้ผลลัพธ์ก็ทำให้ฉันประหลาดใจบ้าง (ผู้ที่ต้องการคำตอบโดยตรงสามารถดูที่ย่อหน้าสุดท้ายเลย)

  1. ขอบเขตการเก็บข้อมูล

· DeepSeek:

อาจจะเก็บข้อมูลที่ผู้ใช้ให้เมื่อใช้บริการค้นหา สนทนา หรือบริการอื่น ๆ เช่น เนื้อหาค้นหา ข้อมูลอุปกรณ์ ที่อยู่ IP ฯลฯ

หากเกี่ยวข้องกับบริการที่ปรับให้เหมาะกับบุคคล อาจจะมีการเก็บข้อมูลความชอบของผู้ใช้

· ChatGPT:

เก็บเนื้อหาข้อความที่ผู้ใช้ป้อนเข้ามา ข้อมูลอุปกรณ์ ที่อยู่ IP ความถี่ในการใช้งาน เป็นต้น

หากผู้ใช้เข้าสู่ระบบด้วยบัญชี OpenAI อาจมีการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบัญชี

ความแตกต่าง: บางกรณีของทั้งสองอาจมีขอบเขตการเก็บข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน แต่รายละเอียดเฉพาะอาจแตกต่างตามประเภทของบริการ ตัวอย่างเช่น ChatGPT ให้ความสำคัญกับการเก็บข้อมูลการสนทนา ในขณะที่ DeepSeek อาจให้ความสำคัญกับข้อมูลพฤติกรรมการค้นหา

Two, การแบ่งปันข้อมูลและการเปิดเผยให้บุคคลที่สาม

· DeepSeek:

อาจจะแบ่งปันข้อมูลกับพันธมิตรเพื่อปรับปรุงบริการหรือการโฆษณา

ตามความต้องการของกฎหมายอาจจะต้องให้ข้อมูลถึงหน่วยงานของรัฐ

· ChatGPT:

OpenAI ระบุว่าจะไม่นำข้อมูลของผู้ใช้ไปใช้ทำโฆษณา

อาจจะทำงานร่วมกับบุคคลที่สาม (เช่นผู้ให้บริการบนคลาวด์) เพื่อสนับสนุนการให้บริการ โดยจะจำกัดการใช้ข้อมูลของบุคคลที่สามด้วยสัญญา

ความแตกต่าง: ChatGPT ระบุว่าจะไม่ใช้ข้อมูลของผู้ใช้เพื่อการโฆษณาในขณะที่ DeepSeek อาจใช้ข้อมูลเพื่อการโฆษณาหรือวัตถุประสงค์ทางธุรกิจอื่น ๆ

สาม ผู้ใช้งานควบคุมและโปร่งใส

· DeepSeek:

อาจมีตัวเลือกการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่อนุญาตให้ผู้ใช้ควบคุมการใช้ข้อมูลบางส่วน

นโยบายความเป็นส่วนตัวอาจมีความซับซ้อน ผู้ใช้ทั่วไปอาจเข้าใจยาก

· ChatGPT:

มีตัวเลือกการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวให้ผู้ใช้เลือกที่จะไม่บันทึกบันทึกการสนทนา

นโยบายความเป็นส่วนตัวของ OpenAI มักเป็นเชิงชัดเจน โดยเน้นความโปร่งใสและสิทธิของผู้ใช้ในการรับรู้

ความแตกต่าง: ChatGPT อาจมีการให้ความสำคัญกับประสบการณ์ผู้ใช้มากขึ้นในเรื่องการควบคุมและความโปร่งใส ให้การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวและคำอธิบายที่ชัดเจนมากขึ้น

การรักษาความปลอดภัยของข้อมูลและมาตรการป้องกัน

· DeepSeek:

อาจใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสเพื่อป้องกันการส่งข้อมูลและการเก็บข้อมูล

มีกลไกการตอบสนองต่อการรั่วไหลของข้อมูล แต่มาตรการเฉพาะบางอาจไม่ได้เปิดเผยอย่างละเอียด

· ChatGPT:

ใช้มาตรฐานด้านความปลอดภัยของอุตสาหกรรม เช่นการเข้ารหัส ควบคุมการเข้าถึง ฯลฯ

มีนโยบายการป้องกันข้อมูลที่ชัดเจน และจะแจ้งให้ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบทราบทันที

ความแตกต่าง: ทั้งสองฝ่ายให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของข้อมูล แต่อาจจะมีโอกาสที่ ChatGPT จะเปิดเผยมากกว่าในเรื่องมาตรการความปลอดภัยและกลยุทธ์ในการตอบสนอง

Five, การอัปเดตนโยบายความเป็นส่วนตัว

· DeepSeek:

นโยบายความเป็นส่วนตัวอาจมีการอัปเดตเป็นประจำ ผู้ใช้อาจต้องตรวจสอบเนื้อหาที่อัปเดตเอง

หลังจากการอัปเดต อาจจะแจ้งให้ผู้ใช้ทราบผ่านประกาศหรืออีเมล

· ChatGPT:

หลังจากปรับปรุงนโยบายความเป็นส่วนตัว ผู้ใช้จะได้รับแจ้งทางอีเมลหรือข้อความภายในเว็บไซต์

ผู้ใช้จำเป็นต้องยอมรับนโยบายความเป็นส่วนตัวที่อัพเดทแล้ว

ความแตกต่าง: ChatGPT อาจมีข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นเมื่อเป็นการอัพเดตและขอความยินยอมจากผู้ใช้ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ทราบและยินยอม

หก. นโยบายโลก

· DeepSeek:

หากบริการครอบคลุมหลายประเทศหรือพื้นที่ อาจมีการปรับเปลี่ยนนโยบายความเป็นส่วนตัวตามกฎหมายและระเบียบของพื้นที่ต่าง ๆ

· ChatGPT:

ปฏิบัติตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวระดับโลก (เช่น GDPR, CCPA เป็นต้น) และปรับเปลี่ยนนโยบายความเป็นส่วนตัวตามความแตกต่างของพื้นที่

ความแตกต่าง: ทั้งสองอาจปรับนโยบายตามกฎหมายของพื้นที่ แต่ ChatGPT อาจเป็นที่สมบูรณ์มากกว่าในด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบในระดับนานาชาติ

เจ็ด、ความรับผิดตามกฎหมายและการรับใช้ทางกฎหมาย

· DeepSeek:

นโยบายความเป็นส่วนตัวอาจมีข้อตกลงทางกฎหมาย แต่วิธีเรียกร้องของผู้ใช้อาจไม่ได้ระบุโดยละเอียด

· ChatGPT:

ระบุสิทธิ์และวิธีการร้องเรียนของผู้ใช้ เช่น การร้องเรียน การขอลบข้อมูล ฯลฯ

ความแตกต่าง: ChatGPT อาจมีการช่วยเหลือผู้ใช้ที่ดีกว่าโดยให้คำอธิบายของความรับผิดชอบทางกฎหมายที่ชัดเจนมากขึ้น

แปด 、 กลไกการควบคุม

· DeepSeek:

การดำเนินการตามนโยบายความเป็นส่วนตัวอาจต้องขึ้นอยู่กับกลไกการตรวจสอบภายใน แต่สถานการณ์การดำเนินการที่แน่ชัดอาจไม่เปิดเผย

· ChatGPT:

มีกลไกการกำกับอิสระและได้รับการตรวจสอบจากบุคคลที่สามเพื่อให้มั่นใจว่านโยบายความเป็นส่วนตัวถูกปฏิบัติ

ความแตกต่าง: การดำเนินการและการควบคุมของ ChatGPT อาจมีความโปร่งใสและเข้มงวดมากกว่า

เก้า 、 เขียน ที่ สุดท้าย

ข้อความทั้งหมดถูกวิเคราะห์โดย DeepSeek แต่ฉันรู้สึกว่าการวิเคราะห์ใน 9 ด้าน ChatGPT น่าจะเริ่มแรงกว่าเล็กน้อย DeepSeek ยังทำสรุปอีกด้วยว่า:

DeepSeek:

อาจมีการตั้งค่าสําหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ในการรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลและอาจมีความโปร่งใสน้อยลงและการควบคุมผู้ใช้ในนโยบายความเป็นส่วนตัว

ChatGPT:

เน้นความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้มากขึ้น ไม่นำข้อมูลไปใช้ในการโฆษณา มีการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวและการศึกษาสำหรับผู้ใช้ที่ชัดเจนมากขึ้น พร้อมทั้งมีประสิทธิภาพในด้านการปฏิบัติตามกฎหมายและมาตรฐานระดับนานาชาติ

การสรุปเหล่านี้ที่ DeepSeek ได้มามีลักษณะของ "การลบญาติเพื่อประโยชน์สาธารณะ" มาก ๆ เมื่อฉันดาวน์โหลดนโยบายความเป็นส่วนตัวของ DeepSeek และ ChatGPT แล้วอัปโหลดไปยังแพลตฟอร์ม DeepSeek เพื่อให้มันอ่านและวิเคราะห์เมื่อเริ่มต้นทำงาน เซิร์ฟเวอร์ของมันก็เริ่ม "ไม่ว่าง" โดยพิจารณาจากการโจมตีของฮากเกอร์ที่เกิดขึ้นกับ DeepSeek เร็ว ๆ นี้ มันมักจะมีผลต่อการทำงานของมันได้จริง

จากการเปรียบเทียบข้างต้น สามารถสรุปได้ชัดเจนในขณะนี้ว่า นโยบายความเป็นส่วนตัวของ ChatGPT เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นหน่อย หากมีสถานการณ์ใหม่ในอนาคต ทนายหลิวจะเขียนบทความวิเคราะห์อีกครั้ง

ดูต้นฉบับ
เนื้อหานี้มีสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การชักชวนหรือข้อเสนอ ไม่มีคำแนะนำด้านการลงทุน ภาษี หรือกฎหมาย ดูข้อจำกัดความรับผิดชอบสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงเพิ่มเติม
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น
  • ปักหมุด