friends.tech はソーシャル製品ではありません、ソーシャル DeFi は本名です

著者: Encrypted Skanda、出典: 著者 Twitter @thecryptoskanda

船に乗るには遅すぎて団塊の世代のような気分でしたが、ここにいます。

@friendtech には堀がないと主張する人たちは、その本当の提供内容を理解していないのではないかと思います。こんなに早くからNGMIを疑っていた人たち。

何もない状態では物事は機能せず、「SocialFi」の基本回帰が始まっているのかもしれない。

これが私の2セントのスレッドです。

Friend をソーシャル製品だと考える人は、良い仕事をしていません。最初の画面では、それが友達のマーケットプレイスであることがわかりますが、明らかに、この位置付けは最初から最後まで DeFi 製品です。 Twitter プロフィールも非常に単純です。あなたのソーシャル ネットワークはあなたの純資産です。

クソ、残酷、正直

これが目に留まったのですが、なぜでしょうか？まず第一に、それは影響力の資本化を本格的に開始しました。

人間は社交的に暗号通貨を必要としません。 IM、知人とのソーシャル ネットワーキング、または見知らぬ人とのソーシャル ネットワーキングのうち、既存の Web2 ソリューションでは十分に完成できないものはどれですか?反検閲ということですか？もちろん、洞窟に描かれた原始人のように、人間が心を離れるには、ノストルのような検閲に耐えるネットワークが必要です、そして私はそれにお金を払うつもりですしかし、あなたは高周波ソーシャルと言いますか？

ソーシャル化にクリプトが本当に役立つのは、人々の社会的行動をどのように活用し評価するかにあります。

昨年、私は個人データの主権など誰も気にしていないということをさまざまな機会に繰り返し強調して1年を費やしました。世界の人々の 90% の個人データの完全なセットは、地元の市場で配布される卵ほど価値がありません。データ主権について彼らと話し合っていますか?

価格設定なし、取引なし、誇大宣伝なし = Web2 のリスキン。

社会的であること

当時、理解できる人がほとんどいなかったのが残念です。

仮想通貨とソーシャル ネットワーキングの組み合わせは、価値提案や群衆の特性に関係なく、唯一の実現可能なエントリ ポイントは次のとおりです。

過去にしかキャッシュフローを生み出せない「影響力」を活かし、取引市場を形成し、適切な流動性を持った効率的な取引を形成します。これにより、この生産要素の分配効率が向上すると同時に、「評判システム」に公正価値、取引場所、レバレッジの可能性が初めて与えられます。

ソーシャルDeFiはその本名です。

実は、歴史の歯車はすでに回り始めているのです。

以前は、影響力は交通仲介（広告または配信）を通じてのみ実現できましたが、今では彼は市場価値 1 億 6,200 万ドルのハリー・ポッター・オバマ・ソニック 10 犬になり、あなたの前頭葉を汚すことができます。

ミーム通貨の価格は、ミーム自体の概念的な影響力と伝達チェーンの影響力の合計に対する市場の現在の公正な価格設定です。

そして、プロジェクトが具体的に何をするかは重要ではないことがよくあります。

多くの「公益パーティー」は義憤に満ちているかもしれないので、あなたに尋ねましょう。あなたならどれを買いますか?

-$pepe さまざまなクジラが運んでくるカエル

• Solana で Solidity の $NEON を許可します

後者は開発にお金をかければ実現できることはよくわかっていますが、同じコストをかけてこのクジラがあなたの代わりに語るのはおそらく不可能でしょう。

@zepump さんの議論を今振り返ってみると、わかりやすいでしょうか？

次に、Friend はまったく新しい配布方法 + 取引方法を定義します。 「新しい」には主に 2 つの側面があります。

• 流動性を必要としないターゲットを作成しました (流動性の高さから低さまでのニーズ: トークン > NFT > シェア)。

• ターゲットの普及コストを削減し、パスを短縮し（「トークン/NFTはトランザクションの流動性を形成するために拡散するためにビッグVを見つける必要がある」から「ビッグV自体がターゲットである」まで）、強気市場の各ラウンドは流通+取引+で構成されます。市場形成メカニズム イノベーションが可能になります。

第三に、トークンであれNFTであれ、ターゲットのエンパワーメントの問題を解決し、発行後の再価格設定に「影響を与える」という問題に直接直面するため、多くの場合「エンパワーメントを見つける」必要があります。個人的に参加するため、Share は大きな V 専用クラブを形成するためのトークン ゲーティング機能を担当します。これは、元のプロジェクト側から「どうやって権限を与えるか」というトップダウンのプレッシャーをビッグ V に移し、「どうやって権限を与えたいか」というボトムアップに変えるのと同じです。

フレンドに関する疑問については、次の点以外に何もありません。

• 不良品

• 純粋な誇大宣伝ポンジには持続可能性がない

• これは Kaixin.com での友達の交換ではありませんか?堀がない！

当然です... まず第一に、製品は視聴者とニーズによって異なります。仮想通貨群は資産主導であり、影響力のある CT V 資産を取引市場に導入し、長期的なエアドロップ インセンティブを与える必要がありますが、この基本的な問題は半分解決されており、ユーザーは新機能を待つのに十分な忍耐力を持っています。

フレンドの経済的インセンティブモデルはBlurに倣っており、このメカニズムは正常に検証されています（Blurが負けた後は別のスレッドを開きます）。将来の新機能はボトムアップのツールセットにすぎず、ビッグ V により多くの資産を発行させ、権限を与える方法 (高級クラブを知識の惑星にする) ポンジについては、もちろんあります。ミームとポンジの良い仕事、ユーザーはいるでしょうか。しかし、さまざまな L1 および L2 オンライン エアドロップと比較して、純粋に投機的なユーザーがどれだけいるとおっしゃいましたか?

Friend の正の外部性は非常に明白です。

• 富裕層サークルに「参加」する許可なし (これがあなたとミレディ ドッグ ビレッジ間の最も近い距離です)

• 数値化されたリアルゴールド シェアランキング = 影響力リスト = アイドルヒットリスト (これが業界 DYOR の規模です)

MEV は明らかに、資産効果の発表を強調し、資産 + 市場の概念のミームを形成するために事前に設計されたものです。平均単価が低い + 流動性市場がない + 税金 = カジノに近い低致死率モデル。

「堀がない」というのはさらにナンセンスです。Zhu Su、Cobie、Hsaka、Charlotte、コネチカット州のトップアルファ呼び出し者に直接口座開設を許可し、取引市場の形成を主導することを許可します。この概念をめぐるミームは、困難な最大の堀です。複製するために。これは、大きな工場の PM が Web3 の友人としてコピーしたものではありません。もちろん、最終的にはチームのリズムに左右されますが、ストーリーテリングが新しくて十分に速いかどうかは、Ponzi にとって問題ではありません。