Раньше при обсуждении межцепочечных связей первым реакцией было «мост = черная дыра», сейчас IBC объясняет это более ясно: при одной межцепочечной операции, кому вы действительно доверяете. Говоря прямо, вы доверяете не только одной цепочке, но и тому, что: обе цепочки по сути придерживаются согласия/валидаторов, которые не будут играть в козла; реализующие модули для отправки/получения сообщений не имеют дыр; релей(relayer) перенесет пакет (обычно он не изменяет содержимое, но может задержать); код легкого клиента/проверки доказательств написан без ошибок; а также логике тайм-аутов/откатов — многие инциденты происходят именно из-за этого.

В последнее время новые L1/L2, предлагая стимулы, сразу привлекают TVL, старые пользователи жалуются «майнинг, продажа», а я на самом деле больше интересуюсь: через какой канал сообщений эти деньги входят и выходят, и кто будет отвечать, если что-то пойдет не так. Раньше я смотрел «есть ли аудит», сейчас предпочитаю сначала разбирать компоненты доверия, даже если модель токенов кажется привлекательной, она легко может потерять стабильность… Пока так.