Ce genre d’ordre en attente qui finit par refroidir, pour moi, la « crédibilité » du projet est aussi très détendue : d’abord vérifier GitHub, sans chercher à comprendre le code, juste voir si quelqu’un travaille sérieusement récemment, si des issues ont reçu des réponses, pas une mise à jour tous les six mois ; puis regarder le rapport d’audit, l’essentiel n’est pas le mot « validé », mais comment les problèmes à haut risque sont corrigés, s’il y a une re-vérification, ne pas se contenter d’une pile de « risques connus » laissés là. La mise à niveau de la multi-signature sera aussi regardée : qui signe, combien/quel seuil, y a-t-il un timelock (pour donner du temps de réaction à tout le monde), au moins pas qu’une seule personne puisse modifier le contrat d’un clic. Récemment, le déblocage / déblocage de staking a aussi commencé à faire anxiété, moi je vais d’abord sauvegarder ces pages en capture d’écran… si un problème survient, je regarderai ce que je pensais à l’époque, c’est à la fois apaisant et un peu humiliant. Pour l’instant comme ça, attendre tranquillement le prix d’équilibre.