Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens interpréter les grosses transactions sur la chaîne, ou les portefeuilles chauds et froids des échanges, comme de la “sagesse financière”, et dans la section des commentaires, ils commencent directement à imaginer des scénarios. Honnêtement, ce qui m'intéresse le plus, c'est si je devais vraiment entrer dans le jeu en tant que fournisseur de liquidités AMM, comment la courbe évoluerait, et ce que je prends en charge.

Beaucoup pensent qu'il suffit de mettre des actifs des deux côtés dans le pool pour toucher des frais passivement, mais dès que le prix s'écarte, votre position est automatiquement échangée par l'AMM contre “celui qui a le plus chuté”, la perte impermanente, c'est en gros le coût de votre ajustement passif selon la courbe. Si le marché évolue latéralement, ça peut aller, mais en cas de mouvement unilatéral, les frais ne couvrent pas forcément la perte. Quoi qu'il en soit, quand je regarde un pool, je vérifie d'abord si la volatilité et le volume correspondent, puis je décide si je veux être ce “stabilisateur passif qui reprend le flambeau”, c'est tout.