Когда ставка по финансированию достигает экстремума, в группе начинают спорить, стоит ли становиться «контрагентом».

Я обычно сначала слежу за исполнением: насколько тонкий стакан, большие ли проскальзывания, не задержит ли моя отправка ордера меня в роль того, кто платит другим…
Короче говоря, даже если ставка привлекательна, если сделка не совпала — всё зря.

Если уж выбирать, я скорее как в штормовую погоду решаю выйти или нет: важно не то, смогу ли я держать зонт, а то, не сломает ли ветер сам каркас.
Много раз я предпочитаю уклоняться от волатильности, подождать, пока ставка немного стабилизируется;
только когда ликвидность приличная, а цепочка принудительного ликвидирования кажется не слишком плотной, я делаю небольшие контрмеры, как в толпе у метро — не стоит быть слишком жадным.

Недавно снова много разговоров о AI-агентах и автоматической торговле, которые обещают «взаимодействие по всей цепочке», звучит круто, но меня больше волнуют права доступа и безопасность,
не стоит давать разрешение одним кликом перед сном, чтобы утром не проснуться с активами, превращёнными в чью-то колыбельную…
Пока так.