مؤخرًا، عندما أرى الجميع يتحدث عن LST وإعادة الرهن، أشعر أن الأمر يشبه إلى حد ما تكلفة التعدين في ذلك الوقت: العائد لا ينزل من السماء، لابد أن هناك من يدفع أو يتحمل مزيدًا من عدم اليقين. بصراحة، ذلك الأساس يأتي من الدخل "الطبيعي" الناتج عن الرهن/إنتاج الكتل، وما يتجاوز ذلك غالبًا ما يكون عبارة عن حزم أمان/مخاطر الطرف النهائي تُباع لبروتوكولات أخرى، أو تعتمد على الحوافز والدعم، وعندما يتوقف الدعم تظهر الحقيقة.

الآخرون يعتقدون: أن إضافة طبقة أو اثنتين فقط يعني مجرد الحصول على فوائد أكثر، على أي حال، السلسلة الأساسية "آمنة جدًا".
لكن الواقع: مع كل طبقة إضافية، هناك قاعدة وصلاحيات جديدة، وعندما تواجه عقوبات، ثغرات في العقود، أو حتى قرارات إدارة عشوائية، فإن الخسائر تتراكم، وعندما تكون السيولة جيدة لا مشكلة، لكن عند الضغوط تظهر من يسبح عريانًا.

وبالمناسبة، تذكرت موضوع حقوق ملكية NFT، فالصخب حوله في النهاية هو مسألة "من أين تأتي الأموال": إذا أردت أن يحصل المبدعون على نصيب أكبر، فلابد أن هناك من يأخذ أقل أو يدفع أكثر، وسهولة التدفق الثانوي تتعرض لضغط. وبنفس المنطق مع LST، كلما كانت العوائد أكثر سلاسة، زاد احتمال أن يكون هناك من يتحمل الجزء غير السلس... أنا شخصيًا أريد أن أكون أكثر حذرًا، وأفهم حدود المخاطر جيدًا قبل أن أتحرك، هكذا أبدأ.