Récemment, j'ai encore vu toute une série de PFP parler de « droits des membres / avantage concurrentiel de la marque », en gros je suis aussi perplexe : s'agit-il d'une identité qui peut s'accumuler lentement, ou d'une vague de packaging d'attention. La plus grande crainte des PFP n'est en réalité pas la chute du prix plancher, mais que la communauté considère « détention = avantage » comme la seule narration, ce qui finit par ressembler à cette inflation + production de studio dans les jeux blockchain. Dès qu'il faut constamment augmenter les incitations pour maintenir l'engouement, la spirale devient difficile à arrêter.



Maintenant, quand je regarde ce genre de projets, je pense d'abord à définir clairement les limites de risque : est-ce que les droits peuvent se suffire à eux-mêmes indépendamment du prix du jeton, le mécanisme de sortie est-il digne, l'équipe a-t-elle investi ses ressources dans des produits/services réutilisables… Bref, je n'ose pas vraiment suivre la tendance, je continue à plonger dans la collection d'images et les posts stratégiques, je vais dormir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler