Récemment, j'ai à nouveau eu envie de voter pour une DAO, ce n'est pas très noble… Principalement parce que je me rends compte que beaucoup de propositions parlent de « gouvernance » en surface, mais en réalité il s'agit de redistribuer des incitations : qui reçoit des subventions, qui peut signer avec plusieurs signatures, le budget est-il ponctuel ou en flux continu, ce sont là les véritables pouvoirs. En clair, voter ou non n'a pas beaucoup d'impact, mais si tu ne regardes pas, tu ne sauras jamais à qui tu travailles.



Ces deux derniers jours, quelqu'un a aussi lancé une hype autour du trading automatique avec des agents IA + interactions sur la blockchain, mais ce qui m'inquiète davantage, c'est les permissions et la gestion des risques : est-ce que le contrat peut être autorisé n'importe comment, et si l'agent a un problème, qui porte la responsabilité ? Quoi qu'il en soit, avant de voter, je vérifie d'abord les clauses d'incitation et la liste des exécutants, le pont et les frais de transaction peuvent attendre, mais les pièges enfouis dans la gouvernance, eux, ne patientent pas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler