Belakangan ini melihat voting tata kelola benar-benar membuat saya agak kecewa: dikatakan sebagai “pengelolaan komunitas bersama”, tetapi akhirnya sering berubah menjadi beberapa keluarga besar saling memberi tatapan. Voting delegasi sebenarnya untuk memudahkan, tetapi hasilnya banyak orang malas mengurus, langsung menyerahkan suara kepada “ahli paham”, kemudian ahli paham ini lagi-lagi dipengaruhi oleh jaringan hubungan antara proyek, market maker, dana, dan lain-lain… Jelasnya, token tata kelola yang dikendalikan bukanlah protokolnya, melainkan perhatian dan hak distribusi. L1/L2 baru yang membuka insentif untuk menarik TVL, pengguna lama yang mengeluh “menambang, menjual” juga wajar, karena bagaimana mengubah aturan voting, bagaimana mendistribusikan uang, orang biasa sama sekali tidak bisa ikut campur. Kalau ingin menghindari biaya pendidikan, jangan hanya lihat judul proposal, tapi perhatikan dulu konsentrasi delegasi dan pergerakan alamat voting teratas, kata “oligarki” langsung terlihat mencolok.