أقاموا حفل زفاف وأنجبوا أطفالًا لكن لم يحصلوا على وثيقة الزواج، بعد الانفصال هل يجب إعادة مهر 20 ألف يوان؟ حكمت المحكمة على ذلك!

بعد الانفصال أو الطلاق، كيف يجب إعادة المهور؟ إن معالجة القضايا المتعلقة بالزوجين “بحكم الواقع” الذين عاشوا معًا لكن لم يسجلوا الزواج هي مسألة تتعلق بالعدالة القضائية، كما أنها تتعلق بمصالح الناس المباشرة. مؤخرًا، أصدرت المحكمة العليا قضية نموذجية تعكس هذا الوضع، موضحة مبادئ معالجة مسألة إعادة المهور.

التقى السيد وانغ الآنسة سن، من خلال شخص معرّف، وقررا الدخول في علاقة حب. بعد ذلك، لدخول القفص الذهبي، دفع السيد وانغ مهرًا قدره 200,000 يوان. أقام الطرفان حفل زفاف وفقًا للعادات، وبدآ الحياة المشتركة، وأنجبا ابنة. ومع ذلك، لم يسجل الطرفان الزواج. بعد 4 سنوات، انفصل الطرفان بسبب خلافات. تقدم السيد وانغ بدعوى قضائية، مطالبًا الآنسة سن بإعادة مهر قدره 200,000 يوان.

كيف تنظم القوانين ذلك؟ تنص “اللائحة المتعلقة بقضايا النزاعات المتعلقة بالمهور التي أصدرتها المحكمة العليا” بوضوح، أنه إذا لم يسجل الطرفان الزواج ولكنهما عاشا معًا، وكان أحدهما يطلب إعادة المهر المدفوع وفقًا للعادات، يجب على المحكمة الشعبية أن تأخذ في الاعتبار الاستخدام الفعلي للمهر وظروف المهر، بالإضافة إلى العوامل المتعلقة بالحياة المشتركة وظروف الحمل، والأخطاء من كلا الجانبين، مع مراعاة العادات المحلية، لتحديد ما إذا كان يجب إعادة المهر ونسبة الإعادة المحددة.

خلال المحاكمة، اعتبرت المحكمة مدة الحياة المشتركة، وإنجاب الأطفال، واستخدام المهر كعوامل رئيسية للتقييم. “إذا كان فقط بسبب عدم تسجيل الزواج يُطلب من الطرف الذي استلم المهر إعادته بالكامل، فإن ذلك يتعارض مع مبدأ العدالة، كما أنه لا يفيد في حماية حقوق المرأة القانونية.” اعتبرت المحكمة أن الطرفين أقاما حفل زفاف وفقًا للعادات، وعاشا معًا لمدة 4 سنوات، وأنجبا ابنة. خلال فترة الحياة المشتركة، تم استخدام جزء من المهر في النفقات اليومية للأسرة. على الرغم من أن الطرفين لم يسجلا الزواج، إلا أن جهود الآنسة سن في تربية الأطفال وإدارة الأسرة لا يمكن تجاهلها. بعد الانفصال، كانت الابنة تعيش مباشرة مع الآنسة سن. في النهاية، حكمت المحكمة برفض دعوى السيد وانغ.

صرح مسؤول في المحكمة العليا أنه تم تحديد مبادئ معالجة مسألة إعادة المهور بوضوح في الحالات التي لم يتم فيها تسجيل الزواج ولكن تم العيش معًا لفترة طويلة وإنجاب الأطفال. لا تشجع القوانين على المطالبة بممتلكات كبيرة تحت اسم الزواج، كما أنها لا تدعم اعتبار المهر نوعًا من “الاستثمار” القابل للإلغاء. في حالتين تم فيهما العيش معًا لفترة طويلة وتأسيس مجتمع أسري، فإن المطالبة بإعادة المهر بعد انهيار العلاقة لن تُقبل، مما يعكس مبدأ النزاهة والثقة، ويوازن بشكل مناسب بين مصالح الطرفين.

المصدر | وكالة أنباء شينخوا، صحيفة الشعب اليومية

الغلاف | فيزوال تشاينا

تحرير | سون لاي

مراجعة | سو مين

التحقق | تشو ليروي

أخبار ضخمة، وتفسير دقيق، كل ذلك في تطبيق سينابا المالية